原审没依照法定程序审查核实证据，确实属于程序违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法定程序的重要性：

   • 在司法审判中，法定程序是确保审判公正、公平、公开的重要保障。它规定了审判活动的步骤、方式和时限，确保了当事人的合法权益得到充分保护。
   • 审查核实证据是审判过程中的关键环节，它直接关系到案件事实的认定和法律的适用。如果原审没有依照法定程序进行审查核实证据，那么审判结果的公正性和准确性就会受到质疑。

2. 程序违法的具体表现：

   • 原审可能未按照法律规定的程序对证据进行收集、固定、保全和审查。例如，可能未依法对证据进行质证，或者未允许当事人对证据进行充分的辩论和陈述。
   • 原审可能未对证据的真实性、合法性和关联性进行全面审查，导致错误地采纳了不真实的、非法的或无关的证据。
   • 原审可能未依法排除非法证据，或者未对证据的证明力进行合理评估，从而影响了案件事实的认定。

3. 程序违法的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，如果原审存在程序违法的情况，当事人有权提出上诉或申诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在重新审理过程中，上级法院会对原审的程序违法情况进行审查，并根据审查结果作出相应的处理。如果确认原审存在程序违法，且该违法情况影响了案件的公正审判，上级法院可能会撤销原判，发回重审或直接改判。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果当事人发现原审存在程序违法的情况，应及时收集相关证据，如庭审记录、证据材料等，以证明原审的程序违法。
   • 当事人可以向原审法院的上级法院提出上诉或申诉，并提交收集到的证据材料，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在上诉或申诉过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。律师可以协助当事人分析案件情况，制定上诉或申诉策略，并代表当事人进行法律诉讼。

总结来说，原审没依照法定程序审查核实证据确实属于程序违法。这种违法情况可能影响案件的公正审判和当事人的合法权益。因此，当事人应及时采取措施，通过上诉或申诉等方式维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。