存在被起诉的可能性，但需结合具体操作细节和法律要件综合判断。以下从不同角度展开分析：
1. 若操作被认定为“虚假交易”，可能涉及民事欺诈或合同无效
- 法律逻辑：公积金提取需以真实购房行为为前提。若双方通过“当天过户回原房主”的方式虚构交易（如未实际支付房款、未实际占有房屋），可能被认定为以合法形式掩盖非法目的（套取公积金）。
- 后果：
- 公积金管理中心可要求返还已提取款项，并可能处以罚款或限制未来提取资格；
- 原房主或购房人若被认定为共谋，可能需承担连带责任；
- 若交易涉及贷款，银行可能以“骗贷”为由解除合同并追究违约责任。
2. 若操作涉及税务问题，可能面临行政处罚或刑事责任
- 法律逻辑：房屋过户需缴纳契税、个人所得税等税费。若通过“当天回转”规避税费（如未申报真实交易价格），可能构成偷税漏税。
- 后果：
- 税务机关可追缴税款、加收滞纳金，并处以罚款；
- 情节严重（如偷税金额较大）可能触犯《刑法》第二百零一条“逃税罪”，面临刑事处罚。
3. 若操作损害第三方利益，可能引发侵权诉讼
- 法律逻辑：若“当天回转”导致其他购房人（如已签订合同但未过户的买方）利益受损，或影响银行债权实现（如房屋被抵押后回转），受损方可能起诉要求确认交易无效或赔偿损失。
- 后果：法院可能根据《民法典》第一百五十四条（恶意串通损害他人权益）宣告交易无效，并要求返还房屋、赔偿损失。
4. 关键风险点：操作痕迹与证据留存
- 实务提醒：公积金管理中心、税务机关或法院在调查时，会重点审查以下证据：
- 资金流水（是否实际支付房款）；
- 房屋实际占有情况（如水电费缴纳记录、物业交割证明）；
- 双方关系（是否为亲属或关联方）；
- 交易合理性（如房价是否明显低于市场价）。
- 若证据链完整证明交易虚假，被起诉风险极高；若能证明交易真实（如实际居住、正常还款），则风险较低。
建议
- 避免违规操作：公积金提取应通过合法途径（如真实购房、租房、大病医疗等），勿因小失大；
- 咨询专业律师：若已涉及此类操作，建议立即梳理证据链，评估法律风险，必要时通过法律程序补救（如主动返还公积金、补缴税款）；
- 关注政策动态：部分地区已出台“公积金提取后一定期限内不得过户”的规定，需提前核实当地政策。
如有进一步细节（如操作流程、地区政策等），可向我补充说明，我会为您具体分析。