联合体成员放弃中标，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 若放弃中标行为发生在中标通知书发出前：

   • 法律效力：一般来说，联合体成员在招标人发出中标通知书前放弃中标，不直接产生法律上的违约责任，但可能面临招标人根据招标文件或相关法律法规的处罚，如扣除投标保证金、禁止在一定期限内参与招标人的其他项目等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，投标人在投标有效期内撤回投标文件或放弃中标，招标人可以不退还投标保证金，并可能根据具体情况追究其法律责任。但具体责任需依据招标文件中的约定和实际情况判断。

2. 若放弃中标行为发生在中标通知书发出后：

   • 法律效力：此时，联合体成员放弃中标将构成违约，需要承担违约责任。招标人有权要求放弃中标的成员赔偿因其违约行为造成的损失，包括但不限于重新招标的费用、工期延误的损失等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在中标通知书发出后，招标人与中标人之间的合同关系已经成立，放弃中标即构成违约。

3. 特殊情况下的法律效力：

   • 联合体协议约定：如果联合体协议中明确约定了放弃中标的处理方式和责任承担，那么应优先按照协议约定执行。
   • 招标人同意：如果招标人同意联合体成员放弃中标，并出具了书面同意文件，那么该放弃行为将不产生违约责任。但招标人通常会要求放弃中标的成员承担一定的责任或赔偿损失。

法律建议：

• 对于联合体成员而言，在决定放弃中标前，应仔细评估可能产生的法律后果和责任，并尽量与招标人进行沟通协商，以达成一致意见。
• 对于招标人而言，应在招标文件中明确约定放弃中标的处理方式和责任承担，以便在发生此类情况时能够依法维护自身权益。

可能产生的法律后果：

• 联合体成员放弃中标可能导致招标人重新招标，增加招标成本和时间成本。
• 放弃中标的成员可能面临招标人的索赔要求，需要承担相应的经济损失。
• 如果放弃中标的行为构成恶意串通或损害国家利益、社会公共利益等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。