结论：在您描述的情况下，若您已还清借款且有证人在场，对方仅凭原来的借条复印件要求支付利息，一般是不合法的。但具体还需根据实际情况和证据来判断。
法律分析：
借条复印件的法律效力：
- 借条复印件本身并不具备与原件同等的法律效力。在法律上，复印件通常被视为间接证据，其证明力相对较弱。若对方仅凭借条复印件主张权利，而您能提供相反证据（如还款凭证、证人证言等）证明已还清借款，则对方的主张可能难以得到法院支持。
已还清借款的证明：
- 您提到有证人在场见证还款过程，这是非常重要的证据。证人证言可以作为直接证据，证明您已履行还款义务。若证人能够出庭作证或提供书面证言，将大大增强您的抗辩力度。
- 此外，如果您有还款的银行转账记录、收条等其他证据，也能进一步证明您已还清借款。
利息的支付：
- 根据《民法典》的相关规定，借款合同中可以约定利息。但若借款已还清，且双方未就利息支付达成新的协议，则对方无权再要求支付利息。
- 如果借条中明确约定了利息，但您已还清本金及约定利息，则对方也无权再要求额外支付利息。
可能的法律后果：
- 若对方坚持要求支付利息，并提起诉讼，您需积极应诉，提供上述证据证明已还清借款。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断借款是否已还清以及利息是否应支付。若法院认定借款已还清，则将驳回对方的诉讼请求。
建议：
- 保留证据：确保您保存好所有与借款和还款相关的证据，包括借条原件（如有）、还款凭证、证人证言等。
- 积极应诉：若对方提起诉讼，您需及时应诉，并在法庭上提供充分证据证明已还清借款。
- 咨询专业律师：虽然我已提供一般性法律分析，但具体案件还需根据实际情况和证据来判断。如有需要，您可以进一步向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。
进一步思考：
- 在此类案件中，证据的收集和保存至关重要。建议您在未来的借贷活动中，尽量使用银行转账等可追溯的支付方式，并保留好相关凭证。
- 若对方持续骚扰或威胁您支付利息，您可以考虑向公安机关报案或寻求法律援助。