因国家影响导致与外企的合同违约，是否算违反合同，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况和合同条款来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、合同条款的约定
不可抗力条款：
- 如果合同中明确规定了不可抗力条款，并且国家影响（如政策变化、战争、自然灾害等）被列为不可抗力事件，那么在此情况下，因国家影响导致的违约可能不构成违反合同。因为不可抗力条款通常允许一方在遭遇不可抗力事件时，免除或部分免除其违约责任。
- 关键点：需要仔细审查合同中的不可抗力条款，确认国家影响是否被明确列为不可抗力事件，以及该条款对违约责任的具体规定。
其他相关条款：
- 除了不可抗力条款外，合同中还可能包含其他与国家影响相关的条款，如政府行为条款、政策变化条款等。这些条款也可能对违约责任的承担产生影响。
- 关键点：同样需要仔细审查合同中的这些条款，以确定它们是否适用于当前情况，并据此判断违约责任的承担。
二、国家影响的具体性质
直接与间接影响：
- 国家影响可能是直接的，如政府直接禁止或限制某项交易；也可能是间接的，如政策变化导致市场环境变化，进而影响合同的履行。
- 关键点：直接影响的违约通常更容易被认定为不可抗力事件，而间接影响的违约则可能需要更深入的分析和判断。
可预见性与不可预见性：
- 如果国家影响在合同签订时是可以预见的，那么双方可能已经在合同中对此进行了安排，或者违约方可能被认为应承担一定的风险。
- 如果国家影响在合同签订时是不可预见的，那么违约方可能更容易主张免责。
- 关键点：需要评估国家影响在合同签订时的可预见性，以及这对违约责任承担的影响。
三、法律原则与规定
诚实信用原则：
- 在合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则。如果因国家影响导致违约，违约方应积极与对方沟通，寻求解决方案，而不是简单地逃避责任。
- 关键点：诚实信用原则是合同履行的重要原则，它要求双方在合同履行过程中保持诚信和合作。
相关法律规定：
- 不同国家和地区的法律对不可抗力事件的定义和范围可能有所不同。因此，在判断因国家影响导致的违约是否构成违反合同时，还需要考虑相关法律规定。
- 关键点：需要了解并适用相关法律规定，以确定违约责任的承担。
四、实际案例与司法实践
- 在实际案例中，法院或仲裁机构通常会根据合同条款、国家影响的具体性质、法律原则与规定等因素来综合判断违约责任的承担。因此，了解类似案例的司法实践也有助于我们更好地理解和判断当前问题。
五、建议与措施
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查合同中的不可抗力条款和其他相关条款，以确定它们是否适用于当前情况。
评估国家影响：
- 其次，应评估国家影响的具体性质、可预见性等因素，以确定其对违约责任承担的影响。
积极沟通协商：
- 在发生违约情况时，应积极与对方沟通协商，寻求解决方案，以维护双方的关系和合同的履行。
寻求法律帮助：
- 如果双方无法达成一致意见，或者对违约责任的承担存在争议，可以寻求专业的法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
总结来说，因国家影响导致与外企的合同违约是否算违反合同，需要根据合同条款、国家影响的具体性质、法律原则与规定以及实际案例与司法实践等因素来综合判断。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和合同条款来为你提供更具体的法律建议。