结论：在前期物业服务合同与备案的收费条款不一致的情况下，被物业起诉时，不能直接主张整个合同无效，但可以就收费条款的效力提出抗辩。具体能否主张条款无效或合同部分无效，需结合实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
合同无效的一般情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
- 在您的情况下，如果前期物业服务合同与备案的收费条款不一致，并不直接等同于合同无效。除非这种不一致违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在其他合同无效的情形。
收费条款不一致的处理：
- 如果前期物业服务合同中的收费条款与备案的不一致，这可能涉及到合同条款的变更或未按照规定备案的问题。
- 您可以主张备案的收费条款具有更高的法律效力，因为备案通常意味着该条款已经经过了相关部门的审查和认可。
- 同时，您也可以要求物业公司提供解释或证明，说明为何合同中的收费条款与备案的不一致，以及这种不一致是否合理、合法。
可能的法律后果：
- 如果法院认定合同中的收费条款无效，那么该条款将不会被执行，物业公司将需要按照备案的收费条款来收取费用。
- 如果法院认定合同整体有效，但收费条款存在争议，那么法院可能会根据实际情况和公平原则，对收费条款进行调整或解释。
行动建议：
- 收集证据：收集前期物业服务合同、备案文件以及任何与收费条款相关的证据，如沟通记录、付款凭证等。
- 咨询专业意见：在应对物业的起诉时，建议咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定和案件情况，制定有效的应对策略。
- 积极应诉：在收到起诉状后，及时准备应诉材料，并在规定的时间内向法院提交答辩状和相关证据。
后续思考：
- 在处理此类纠纷时，除了关注合同条款的效力外，还应考虑双方的实际履行情况、行业惯例以及公平原则等因素。
- 如果可能的话，尝试与物业公司进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。