结论：是否合理需要分情况讨论，主要取决于车辆是否真的没有受损以及对方索赔的依据是否充分。

详细分析：

1. 车辆未受损的情况：

   • 如果经过专业评估，车辆确实没有受到任何损害，那么对方要求赔偿显然是不合理的。在这种情况下，你可以拒绝赔偿，并建议对方通过法律途径解决，如果对方坚持索赔，可以要求其提供车辆受损的证据。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，赔偿应当基于实际损失。如果车辆没有受损，就没有实际损失，因此无需赔偿。

2. 车辆可能存在隐性损害的情况：

   • 有些车辆损害可能不是立即显现的，比如内部结构损伤、电子系统故障等。如果对方在事后发现了这些隐性损害，并提供了充分的证据（如专业维修店的评估报告），那么其索赔可能是合理的。
   • 建议：在这种情况下，你可以与对方协商，共同选择一家中立的第三方维修店或评估机构对车辆进行评估，以确定是否存在隐性损害及赔偿金额。

3. 对方索赔依据不充分的情况：

   • 如果对方无法提供车辆受损的证据，或者提供的证据不足以支持其索赔金额，那么其索赔是不合理的。
   • 应对策略：你可以要求对方提供更充分的证据，或者拒绝赔偿并告知对方可以通过法律途径解决。如果对方选择起诉，你将有机会在法庭上提出抗辩，并提供自己的证据来支持你的立场。

4. 关于留下电话的后续处理：

   • 你与对方留下电话，这本身并不构成你承认责任或同意赔偿的依据。它只是为双方提供了一个沟通的渠道。
   • 建议：在后续沟通中，保持冷静和理性，不要轻易承认责任或同意赔偿，除非你确实认为应该赔偿并且赔偿金额是合理的。

额外建议：

• 在处理此类事故时，建议尽量保留现场照片、视频等证据，以便在需要时证明车辆的状态和事故情况。
• 如果对方持续骚扰或威胁你，你可以考虑报警或寻求法律援助。

总结：是否合理赔偿取决于车辆是否受损以及对方索赔的依据是否充分。在处理此类事故时，建议保持冷静和理性，根据实际情况和法律规定来做出决策。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。