结论：两同学在校玩游戏摔倒使另同学骨折，是否需要承担责任需根据具体情况判断，可能涉及教育机构责任、共同危险行为责任或一般侵权责任。以下从不同角度进行分析：

一、教育机构责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”

2. 分析：

   • 若教育机构未尽到教育、管理职责，如未提供安全的游戏环境、未对学生进行安全教育、未及时制止危险行为等，导致学生受伤，教育机构应承担相应责任。
   • 若教育机构已尽到合理的管理职责，如设置了安全的游戏区域、进行了必要的安全教育、及时制止了危险行为等，则可能不承担责任或承担较小责任。

二、共同危险行为责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”

2. 分析：

   • 若两同学在玩游戏过程中共同实施了危险行为，如推搡、拥挤等，且无法确定具体是谁的行为导致另一同学骨折，则两同学可能需承担连带责任。
   • 若能确定具体是谁的行为导致受伤，则由该侵权人承担责任。

三、一般侵权责任

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

2. 分析：

   • 若其中一同学或两同学在玩游戏过程中存在故意或过失行为，如故意推搡、未注意周围环境等，导致另一同学骨折，则该同学或两同学应承担侵权责任。
   • 责任的承担需根据过错程度、损害后果等因素综合判断。

四、建议与措施

1. 及时救治与通知：

   • 受伤同学应及时送医治疗，并通知家长和教育机构。

2. 调查与取证：

   • 教育机构应尽快调查事故原因，收集相关证据，如监控录像、目击者证言等。

3. 协商与调解：

   • 家长、教育机构和涉事同学可尝试通过协商或调解解决纠纷，以达成和解协议。

4. 法律途径：

   • 若协商或调解无果，受伤同学或其家长可通过法律途径维护权益，如向法院提起诉讼。

进一步思考：在处理此类纠纷时，需充分考虑各方的过错程度、损害后果以及教育机构的管理职责等因素。同时，建议加强校园安全教育，提高学生的安全意识和自我保护能力，以减少类似事故的发生。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。