关于车子挂靠公司情况下，应由公司还是驾驶人进行复议的问题，这主要取决于具体的行政处罚对象以及复议请求的内容。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果行政处罚是针对驾驶人的：

   • 复议主体：在这种情况下，驾驶人作为行政处罚的直接对象，有权对处罚决定提出复议申请。例如，如果驾驶人因交通违法行为被交警部门处罚，而驾驶人认为该处罚决定存在错误或不当，那么驾驶人应当作为复议申请人。
   • 复议理由：驾驶人可以基于事实认定错误、法律适用不当、程序违法等理由提出复议申请，请求复议机关撤销或变更原处罚决定。

2. 如果行政处罚是针对挂靠公司的：

   • 复议主体：若行政处罚决定是针对挂靠公司的，比如因车辆管理不善、未履行相关安全义务等原因对公司进行处罚，那么公司应当作为复议申请人。例如，如果公司因未按规定对挂靠车辆进行安全检查而被交通管理部门处罚，公司认为该处罚决定不合理，则公司有权提出复议。
   • 复议理由：公司可以基于处罚决定的事实依据不足、法律适用错误、处罚程序违法或处罚过重等理由提出复议申请。

3. 特殊情况下的复议主体确定：

   • 如果处罚决定同时涉及公司和驾驶人：在某些复杂情况下，行政处罚决定可能同时涉及公司和驾驶人。此时，公司和驾驶人可能都需要作为复议申请人，或者根据具体情况确定主要的复议申请人。这需要根据处罚决定的具体内容、相关法律法规以及复议请求的性质来综合判断。
   • 挂靠关系对复议的影响：在挂靠关系中，虽然车辆登记在公司名下，但实际使用人和管理人可能是驾驶人。因此，在确定复议主体时，需要充分考虑挂靠关系的实际运作情况，以及各方在违法行为中的责任和角色。

法律建议：

• 在面临行政处罚并考虑提出复议申请时，建议首先仔细审查处罚决定书，明确处罚对象和处罚内容。
• 根据处罚对象和内容，确定合适的复议申请人（公司或驾驶人）。
• 准备充分的复议理由和证据材料，以支持复议申请。
• 如果对复议程序或相关法律法规不熟悉，建议咨询专业律师以获取更具体的法律指导和帮助。

可能后果：

• 如果复议申请被受理并成功撤销或变更原处罚决定，那么相关方将不再承担原处罚决定所规定的义务和责任。
• 如果复议申请未被受理或复议决定维持了原处罚决定，那么相关方需要履行原处罚决定所规定的义务和责任，并可能面临进一步的法律后果（如强制执行等）。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律指导，请直接向我咨询。