结论前置：关于当事人因职务犯罪被刑拘后，家属是否应给他交手机费的问题，这并非一个简单的“交”或“不交”的选择，而是需要综合考虑多种因素。以下是我从不同角度给出的分析：

1. 从保障当事人基本权益的角度：

   • 在刑事拘留期间，当事人的基本生活需求应得到保障，这包括与外界的必要联系（在符合法律规定的前提下）。如果手机是当事人与外界联系的重要工具，且其账户余额不足以维持基本通信需求，家属适当交费以确保其能与律师、家属进行必要的沟通，是有一定合理性的。
   • 但需注意，这种沟通必须在法律允许的范围内进行，不得涉及案件的具体情况或试图干扰司法程序。

2. 从避免干扰司法程序的角度：

   • 职务犯罪案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集，任何外部干扰都可能对案件的公正处理产生不利影响。如果家属交手机费后，当事人利用手机与外界进行不当沟通，试图影响案件进展或干扰证人，这将构成违法行为，并可能加重当事人的法律责任。
   • 因此，在决定是否交手机费时，家属应充分考虑这一风险，并确保当事人的通信行为不会干扰司法程序。

3. 从实际操作和法律规定的角度：

   • 在实际操作中，刑事拘留所通常会对在押人员的通信进行严格管理。即使家属交了手机费，当事人也可能无法自由使用手机进行通信。
   • 此外，根据相关法律规定，在押人员在拘留期间应遵守拘留所的规定，不得进行违法活动。如果家属交手机费导致当事人违反规定或法律，家属也可能承担一定的法律责任。

4. 建议与注意事项：

   • 在决定是否交手机费前，家属应先了解拘留所的具体规定和当事人的实际需求。如果拘留所允许在押人员使用手机进行有限度的通信，且当事人确实需要与外界保持联系（如与律师沟通案件情况），家属可以考虑适当交费。
   • 但家属应明确告知当事人，通信必须遵守法律规定和拘留所的规定，不得进行任何违法或不当行为。
   • 如果家属对是否交手机费存在疑虑或不确定，可以咨询专业律师（如我）以获取更具体的法律建议。

总结与进一步思考：家属在决定是否为因职务犯罪被刑拘的当事人交手机费时，应综合考虑保障当事人基本权益、避免干扰司法程序、实际操作和法律规定等多方面因素。如果家属有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出更详细的解答。