借款是否成立需分情况讨论，关键在于欠条内容与转账行为的法律关联性，具体分析如下：

1. 若欠条内容完整且转账与欠条对应
   若欠条明确记载了借款金额、出借人、借款人、借款时间等核心要素（如“今借到张三人民币10万元，于2023年12月31日前归还”），且后续转账金额、时间与欠条一致（如张三在欠条出具后向借款人账户转账10万元），则借款合同自出借人提供借款时成立（《民法典》第六百七十九条）。此时欠条既是借款合意证明，也是转账行为的依据，借款关系依法成立。

2. 若欠条内容存在瑕疵但转账能补正
   若欠条内容不完整（如未写明出借人姓名），但转账备注明确指向借款（如转账时备注“借款”），或借款人后续通过聊天记录、录音等承认借款事实，仍可认定借款成立。司法实践中，法院会结合欠条、转账记录、双方陈述等综合判断（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条）。

3. 若欠条与转账无关联或存在矛盾
   若欠条记载的借款金额、时间与转账记录明显不符（如欠条写10万元但仅转账5万元），或借款人能证明转账系其他法律关系（如还款、投资款），则借款可能不成立。此时需结合其他证据（如借款用途、资金流向等）进一步审查。

实务建议：

• 出借人应要求借款人出具内容完整的欠条，并保留转账凭证（备注“借款”）；
  
• 借款人若已还款，需收回欠条或要求出借人出具收条，避免重复主张；
  
• 双方发生争议时，及时固定聊天记录、录音等辅助证据，增强主张的可信度。
  

如有具体欠条内容或转账细节需要分析，可直接向我提供材料，我会进一步结合法律条文为您解读。