核心结论：婚内债务被起诉后离婚，一方买楼是否受影响需分情况讨论，主要取决于债务性质、购房资金来源及债务承担约定等因素。以下分情况具体说明：

1. 若婚内债务被认定为夫妻共同债务
   根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需双方共同偿还。即使离婚时约定债务由一方承担，该约定仅对夫妻内部有效，债权人仍有权要求双方共同偿还。

   • 购房资金来源影响：
     
     • 若购房资金来源于夫妻共同财产（如婚内积蓄、出售共同房产所得等），即使离婚后购买，债权人仍可能申请法院强制执行该房产，用于偿还共同债务。
       
     • 若购房资金完全来源于一方个人财产（如婚前存款、离婚后个人收入、接受赠与或继承且明确只归一方所有等），且能提供充分证据证明资金来源，则该房产通常不会被强制执行用于偿还共同债务。
       
   • 债务承担约定的效力：
     离婚协议中约定债务由一方承担的，另一方在偿还债务后，可依据离婚协议向对方追偿，但无法以此对抗债权人。

2. 若婚内债务被认定为一方个人债务
   根据《民法典》第1065条，个人债务由负债方个人偿还，另一方无需承担责任。

   • 购房资金来源影响：
     
     • 若购房资金来源于负债方个人财产，债权人无权要求执行该房产。
       
     • 若购房资金来源于夫妻共同财产，非负债方可能主张分割房产中属于自己的份额，但需通过法律程序确认份额后，债权人仅能就负债方份额部分主张权利。
       
   • 离婚协议的约定：
     若离婚协议明确约定房产归非负债方所有，且购房资金来源清晰，非负债方可依据协议主张权利，但需确保协议不损害债权人利益（如恶意转移财产逃避债务）。

3. 特殊情形：恶意转移财产逃避债务
   若离婚后一方购买房产的行为被认定为恶意转移财产（如低价转让、无偿赠与等），债权人可依据《民法典》第538条、第539条行使撤销权，要求撤销该购房行为，并执行房产用于偿还债务。

   • 恶意转移的认定标准：
     
     • 债务到期前或诉讼期间转移财产；
       
     • 转移财产后无力偿还债务；
       
     • 转移财产的价格明显低于市场价值等。

建议：

1. 立即梳理债务性质（共同债务还是个人债务），收集购房资金来源证据（如银行流水、赠与协议等）；
   
2. 若债务为共同债务，建议与债权人协商还款计划，避免房产被强制执行；
   
3. 若认为离婚协议或购房行为可能被撤销，可咨询律师评估风险，必要时通过法律程序确认房产归属。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供详细解答。