关于正在执行刑事拘留的村民是否可以进行选民登记并参选村干部的问题，我们可以从法律权利、实际操作以及具体情形等多个维度进行详细分析。

一、法律权利角度

首先，需要明确的是，刑事拘留并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，除非依法被剥夺政治权利，否则均享有选举权和被选举权。刑事拘留是一种临时性的刑事强制措施，它并不构成刑事处罚，因此不会必然导致个人选举权和被选举权的丧失。所以，从法律权利的角度来看，正在执行刑事拘留的村民，如果未被剥夺政治权利，理论上仍然具有进行选民登记和参选村干部的资格。

二、实际操作层面

尽管在法律上享有选举权和被选举权，但正在执行刑事拘留的村民在实际操作中确实面临诸多挑战。由于他们处于羁押状态，无法亲自参与选举活动，也无法有效履行村干部的职责。此外，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力等多方面因素，而正在执行刑事拘留的事实很可能影响其在选举中的得票情况，导致其难以当选。

三、具体情形分析

1. 仅被刑事拘留，未定罪/判刑：在这种情况下，村民并未被确认有犯罪行为，因此不必然丧失参选资格。但是，由于他们处于羁押状态，实际参选的可能性较低。

2. 被定罪但免予刑事处罚：虽然存在违法事实，但并未受到刑罚处罚。这种情况下，村民仍然具有法律上的参选权，但可能面临选民的信任考验。

3. 被判处刑罚且执行完毕：如果村民有犯罪记录，那么根据地方规定，他们可能会被限制参选。不过，这并非绝对，具体还需结合当地政策来判断。

四、建议与总结

1. 完善法律法规：建议相关部门进一步完善相关法律法规，明确在正在执行刑事拘留等特殊情况下如何进行选举和任职的规定，以保障选举的公平性和有效性。

2. 考虑实际情况：在实际操作中，应充分考虑正在执行刑事拘留的村民的实际情况和参选意愿，以及他们可能对选举结果产生的影响。

3. 村民自治原则：村委会选举属于基层民主自治范畴，选民对候选人资格的认可具有决定性作用。因此，在尊重法律的同时，也应尊重村民的选举意愿和选择。

综上所述，虽然从法律权利角度来看，正在执行刑事拘留的村民理论上可以进行选民登记并参选村干部，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。因此，在实际操作中，他们参选并成功当选的可能性较低。