被拘留过的人并不必然被剥夺选村干部的权利，是否能够参选需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
法律权利角度
- 未剥夺政治权利即可参选：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条及《中华人民共和国宪法》第三十四条，年满十八周岁的村民，除依法被剥夺政治权利者外，均享有选举权和被选举权。刑事拘留仅是一种临时性的刑事强制措施，并非刑事处罚，不必然导致个人选举权和被选举权的丧失。因此，若被拘留者未被剥夺政治权利，则理论上仍具有参选村干部的资格。
实际操作层面
- 羁押状态影响参选：尽管法律上享有选举权和被选举权，但被刑事拘留的人由于处于羁押状态，无法亲自参与选举活动或有效履行村干部的职责，这直接影响了其参选的现实可行性。
- 村民选举偏好：村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力等因素，被刑事拘留的事实很可能影响其在选举中的得票情况，导致其难以当选。
- 地方政策差异：部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置额外条件，如要求候选人遵纪守法、具有良好品行等。在这些情况下，被刑事拘留可能成为影响其参选的不利因素。
具体情形说明
- 仅被刑事拘留，未定罪/判刑：若刑事拘留后未被定罪（如证据不足释放），则不影响参选资格，可以正常参选并当选。
- 被定罪但未附加剥夺政治权利：若因犯罪被判处刑罚但未附加剥夺政治权利，执行期满后通常可以参选，但需符合地方选举规定，并可能面临选民信任考验。
- 被定罪且附加剥夺政治权利：若因犯罪被判处刑罚且附加剥夺政治权利，则在剥夺期内丧失参选资格。
- 存在严重违法违纪行为：如涉及贪污腐败等，即使未被刑事拘留，也可能因违反《村民委员会组织法》相关要求而受限。
注意事项
- 提前咨询当地政策：由于地方政策可能存在差异，建议提前咨询当地村委会或民政部门，了解具体的候选人资格要求。
- 考虑社会影响：即使法律允许参选，候选人仍需考虑过往经历对村民信任度的影响，这可能成为实际当选的重要障碍。
总结来说，被拘留过的人并不必然被剥夺选村干部的权利，但能否参选并成功当选需根据拘留原因、是否构成犯罪、是否被剥夺政治权利以及地方政策等多方面因素综合判断。若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。