核心结论：若贷款中介在贷款五万的情况下收取19个点（即19%的费用，合计9500元）且已下款，该行为可能涉及违法违规，您有权采取相应措施维护自身权益。以下从不同角度展开分析：

1. 费用合法性分析

• 法定上限：根据《中华人民共和国民法典》及《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》等规定，贷款中介费、服务费等综合成本原则上不得超过年化利率36%（司法保护上限）。若19个点为一次性收取的中介费，虽不直接等同于年化利率，但需结合贷款期限、其他费用（如利息、手续费等）综合判断是否超出法定上限。若总成本超过36%，超出部分可能被认定为无效，您有权要求返还。
• 显失公平：即使总成本未超过36%，若19个点的费用显著高于市场合理水平（通常贷款中介费为贷款金额的1%-5%），可能构成《民法典》中的“显失公平”，您可主张撤销或变更合同。

2. 合同效力与权利义务

• 合同条款审查：检查您与中介签订的合同中是否明确约定了19个点的费用标准、支付方式及条件。若合同未明确约定或条款模糊，中介可能涉嫌欺诈或隐瞒关键信息，您可主张合同无效或部分无效。
• 服务内容匹配性：若中介未提供与19个点费用相匹配的服务（如未协助完成贷款审批、未提供专业咨询等），您可要求减少或退还部分费用。

3. 维权路径建议

• 协商解决：首先与中介沟通，要求其提供费用明细及法律依据，若对方无法合理解释，可提出退还部分费用或调整总成本。
• 投诉举报：向当地金融监管部门（如银保监会、地方金融监管局）或市场监督管理部门投诉，举报中介违规收费行为。
• 法律诉讼：若协商及投诉无果，可向法院提起诉讼，主张返还超出法定上限的费用或撤销显失公平的合同条款。诉讼时需提供合同、付款凭证、沟通记录等证据。

4. 风险提示

• 避免“砍头息”：若中介以“手续费”“管理费”等名义从贷款本金中直接扣除19个点（即实际到账金额低于五万），可能涉嫌“砍头息”，违反《民法典》及《贷款通则》规定，您可要求按实际到账金额计算利息及费用。
• 警惕套路贷：若中介以低息为诱饵，实际通过高额中介费、违约金等方式变相收取费用，可能构成“套路贷”犯罪，您应立即报警并保留相关证据。

行动建议：

1. 立即整理所有与中介的合同、付款记录、沟通记录等证据；
   
2. 计算贷款总成本（含利息、中介费等），判断是否超出法定上限；
   
3. 根据计算结果，选择协商、投诉或诉讼方式维权；
   
4. 若发现中介存在违法犯罪行为（如套路贷），直接向公安机关报案。
   

如有进一步疑问或需具体法律指导，可直接向我咨询。