结论：父亲派儿子跟踪欠款人的行为，其合法性取决于跟踪行为的具体性质和程度，一般情况下可能涉及侵犯他人隐私权，是不合法的；但如果跟踪行为未侵犯他人合法权益，且未违反法律法规的强制性规定，则可能不构成违法。

分析：

1. 隐私权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。跟踪行为，尤其是持续、秘密的跟踪，很可能被视为对他人隐私权的侵犯。
   • 如果父亲派儿子跟踪欠款人，且跟踪过程中涉及到了欠款人的私人生活、住所、行踪等敏感信息，且未经欠款人同意，那么这种行为很可能构成对欠款人隐私权的侵犯，是不合法的。

2. 合法追踪与非法跟踪的界限：

   • 合法追踪通常指的是在法律允许的范围内，为了特定目的（如寻找失踪人员、执行法律判决等）而进行的追踪行为。这种追踪行为通常需要得到相关部门的批准或授权，并遵循严格的法律程序。
   • 非法跟踪则是指未经他人同意，擅自对其行踪进行秘密追踪的行为。这种行为往往出于个人目的，如报复、骚扰、窃取信息等，且很可能侵犯他人的合法权益。
   • 在本案例中，父亲派儿子跟踪欠款人，如果目的是为了追讨债务，但未经欠款人同意，且跟踪行为超出了合理范围（如持续跟踪、秘密监视等），那么这种行为很可能被视为非法跟踪。

3. 可能的法律后果：

   • 如果跟踪行为被认定为侵犯隐私权，欠款人有权要求跟踪者停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。
   • 在严重情况下，如果跟踪行为涉及到了威胁、恐吓、骚扰等违法行为，跟踪者还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 合法途径追讨债务：如果父亲想要追讨欠款，建议通过合法途径进行，如与欠款人协商、通过法律程序起诉等。这些途径虽然可能耗时较长，但能够确保追讨行为的合法性和有效性。
• 尊重他人隐私权：无论出于何种目的，都应尊重他人的隐私权和个人空间。避免采取非法手段进行追踪或监视，以免引发不必要的法律纠纷和道德争议。
• 咨询专业律师：如果父亲对如何合法追讨债务或如何处理与欠款人的关系存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何关于债务债权或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。