结论是：关联公司闹掰后，能否主张要回借款，需根据借款合同的具体约定、借款的实际用途、资金流向以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、借款合同的有效性及履行情况
合同有效性：
- 首先，要确认借款合同是否合法有效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的借款合同需要满足双方意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。
- 如果借款合同是双方真实意思的表示，且内容合法，那么该合同就是有效的，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同履行情况：
- 接下来，要考察借款合同是否已经实际履行。即，出借方是否已经按照合同约定将借款交付给借款方。
- 如果借款已经实际交付，且借款方没有按照合同约定的期限和方式还款，那么出借方有权要求借款方还款。
二、借款的实际用途及资金流向
借款用途：
- 借款合同中通常会约定借款的用途。如果借款被用于关联公司之间的正常经营或投资活动，且这些活动是合法的，那么借款的合法性通常不会受到质疑。
- 如果借款被用于非法活动，或者借款方擅自改变了借款用途，且未征得出借方的同意，那么出借方可能有权要求提前还款或解除合同。
资金流向：
- 要关注借款的资金流向。如果借款资金确实流入了借款方的账户，并且用于了合同约定的用途，那么借款的合法性通常可以得到确认。
- 如果借款资金被挪作他用，或者存在其他异常的资金流动情况，那么可能需要进一步调查以确认借款的合法性。
三、关联公司之间的特殊关系
关联交易：
- 关联公司之间的借款可能涉及关联交易。根据相关法律法规，关联交易需要遵循公平、公正、公开的原则，且不得损害公司或其他股东的利益。
- 如果关联交易存在不公平或损害利益的情况，那么相关交易可能被认定为无效或可撤销，从而影响借款的合法性。
公司人格否认：
- 在某些情况下，如果关联公司之间存在人格混同（如财务、业务、人员等方面高度混同），那么法院可能会否认公司的独立人格，将关联公司视为一个整体来承担责任。
- 如果借款方是关联公司中的一个，且该公司与其他关联公司存在人格混同的情况，那么出借方可能有权要求其他关联公司共同承担还款责任。
四、法律建议及行动步骤
收集证据：
- 首先，要收集与借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、借款用途证明等。
- 这些证据将有助于证明借款的合法性、实际履行情况以及资金流向等关键事实。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与借款方进行协商解决。通过友好沟通，双方可以达成还款协议或制定还款计划。
法律途径：
- 如果协商无果，或者借款方拒绝还款，那么可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 可以向法院提起诉讼，要求借款方还款并承担相应的违约责任。在诉讼过程中，需要提交收集到的证据来支持自己的主张。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的。因此，在处理关联公司之间的借款纠纷时，建议根据具体情况咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以便获得更具体、更准确的法律建议。