抵押人对执行款的要求确实可以提出异议，但需满足一定的条件。以下从多个角度为您详细分析：
一、对执行行为本身的异议
程序违法：
- 若法院在执行过程中存在违反法定程序的情形，如未依法送达执行通知、评估拍卖程序违规等，抵押人（作为被执行人或相关利害关系人）可以提出异议。例如，法院在未通知抵押人的情况下直接划拨执行款，抵押人可以就此提出异议。
超标的执行：
- 若执行款明显超过债权数额，且未采取必要控制措施，抵押人可以主张权利。比如，债务金额为100万元，但法院划拨了抵押人300万元的执行款，且未说明理由，抵押人可以就此提出异议。
二、对执行标的的实体异议
所有权争议：
- 如果抵押人认为对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，如认为执行标的并非债务人的财产，或者存在其他所有权争议，可以提出异议。但这种情况在抵押担保中较为少见，因为抵押物通常已经明确为债务人的财产。
共有权人权益受损：
- 若执行标的为共同共有财产，且抵押人作为共有人认为执行行为损害了其合法权益，如未保障其优先购买权或分割共有物的权利，可以提出异议。
租赁权对抗执行（虽不直接涉及执行款，但影响执行标的处置）：
- 在法院查封前已签订合法有效租赁合同并实际占有的承租人，可主张“买卖不破租赁”原则对抗强制执行。虽然这不直接涉及执行款的要求，但如果执行标的的处置受到租赁权的影响，进而影响到执行款的分配，抵押人也可以间接地就此提出相关异议。不过，更直接的方式是抵押人作为被执行人，就执行款的分配提出异议。
三、特殊优先权抗辩（虽不直接等同于提出异议，但影响执行款分配）
- 在某些情况下，如抵押物上存在建设工程价款优先权或消费者购房人权益保护等特殊优先权，这些权利人可能主张在执行款中优先受偿。如果抵押人认为这些特殊优先权的主张不成立或侵害了其合法权益，虽然不直接“提出异议”，但可以通过法律途径（如参与执行分配方案异议之诉）来维护自己的权益，这间接影响了执行款的分配。不过，从严格意义上讲，这更多是关于执行款分配的争议，而非直接对执行款的要求提出异议。但为全面解答，此处也予以提及。
四、提出异议的程序
- 抵押人需向法院提交书面的执行异议申请书，并附上相关证据材料，如抵押合同、他项权证、执行通知等，以证明其对执行标的物享有抵押权或存在其他合法权益，以及执行行为存在违法或侵害其权益的情形。
- 人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。
- 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
法律建议：
- 如果您作为抵押人认为执行行为存在违法或侵害您权益的情形，建议及时收集相关证据，并向负责执行的人民法院提出书面异议。
- 在提出异议时，务必明确异议的具体内容、事实和理由，并附上相关证据材料，以便法院能够准确、高效地审查您的异议。
- 如果对法院的裁定不服，还可以在规定期限内向上一级人民法院申请复议，以维护自己的合法权益。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。