结论：关于民间借贷8000元律师费4000元是否合理，不能一概而论，需结合案件具体情况、律师收费标准及当地市场行情综合判断。以下从多个角度进行分析：

1. 律师收费标准与依据

• 政府指导价与市场调节价：根据《律师服务收费管理办法》，律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。对于涉及财产关系的民事案件（如民间借贷纠纷），通常按标的额比例收费，但具体比例由律师事务所与委托人协商确定。
• 标的额比例收费：若按标的额比例收费，8000元标的额的律师费通常较低，但若案件涉及复杂法律程序（如诉讼、执行）或律师投入大量时间精力，费用可能适当提高。
• 计时收费：若律师按工作时间收费，需根据律师资历、经验及当地市场行情确定每小时费率。若律师投入时间较多（如多次沟通、撰写法律文书、出庭等），费用可能累积至4000元。

2. 案件复杂性与律师投入

• 简单案件：若案件事实清楚、证据充分、争议不大，律师可能仅需起草起诉状、出庭一次，费用通常较低。此时4000元可能偏高。
• 复杂案件：若案件涉及证据收集、法律分析、多次开庭、调解或执行等，律师需投入更多时间精力，费用可能合理。例如，若被告下落不明需公告送达，或需申请财产保全，均会增加律师工作量。

3. 当地市场行情与律师资历

• 市场行情：不同地区律师收费标准差异较大。一线城市律师费通常高于二三线城市，资深律师费高于普通律师。若当地同类案件律师费普遍较高，4000元可能合理。
• 律师资历：资深律师因经验丰富、胜诉率高，收费可能高于普通律师。若委托的是知名律师或专业领域专家，费用可能合理。

4. 费用合理性判断建议

• 对比多家律所：建议向多家律所咨询同类案件收费标准，综合比较后判断4000元是否合理。
• 明确服务内容：与律师签订委托合同时，应明确服务内容（如是否包含诉讼、执行等）、收费方式（如一次性收费或分阶段收费）及费用构成，避免后续纠纷。
• 协商调整：若认为费用过高，可与律师协商调整。律师可能根据案件实际情况适当降低费用。

5. 法律风险提示

• 费用合理性：若律师费明显高于当地市场行情或律师投入，可能涉嫌不正当竞争或欺诈。委托人可向当地律师协会投诉。
• 合同审查：签订委托合同时，应仔细审查费用条款，确保无隐藏费用或不合理条款。

总结：民间借贷8000元律师费4000元是否合理，需结合案件复杂性、律师投入、当地市场行情及律师资历综合判断。建议委托人通过对比多家律所、明确服务内容及协商调整等方式，确保费用合理。如有疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业建议。