结论：在此三人合租情境中，若因一人违约导致合同解除，致使另外两人无法继续居住并需另外找房，违约者通常需承担相应责任，但具体责任范围需依据合同条款及实际情况综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、合同条款的约定

1. 违约责任条款：首先，需仔细审查合租合同中关于违约责任的条款。若合同中明确规定了因一方违约导致合同解除时，违约方需承担的责任范围，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等，则应按照合同约定执行。

2. 合同解除条款：同时，合同中可能也规定了合同解除的条件和程序。若违约行为符合合同约定的解除条件，且解除程序合法，则合同可以依法解除，违约方需承担相应责任。

二、违约行为的性质与后果

1. 违约行为的性质：违约行为的性质决定了违约方需承担的责任大小。若违约行为是故意的或重大的，违约方可能需承担更重的责任，包括赔偿因违约导致的全部损失。

2. 违约行为的后果：在此案例中，违约行为导致合同解除，使得另外两人无法继续居住并需另外找房，这构成了违约行为的直接后果。违约方需赔偿因此给另外两人造成的损失，包括但不限于搬家费用、临时住宿费用、因重新找房而产生的交通费用等。

三、实际损失的计算与赔偿

1. 实际损失的计算：在计算实际损失时，需考虑因违约行为导致的直接损失和间接损失。直接损失如上述的搬家费用、临时住宿费用等；间接损失则可能包括因重新找房而错过的工作机会、因居住环境改变而影响的生活质量等。然而，间接损失的计算往往较为复杂，且需有充分证据支持。

2. 赔偿范围的确定：在确定赔偿范围时，需综合考虑合同条款的约定、违约行为的性质与后果以及实际损失的情况。若合同中有明确约定，则按约定执行；若无约定或约定不明，则根据《中华人民共和国民法典》中关于违约责任的规定，由违约方赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

四、特殊情况下的责任分担

1. 不可抗力因素：若违约行为是由不可抗力因素导致的，如自然灾害、政府行为等，且违约方能够证明其已尽到合理注意义务仍无法避免违约，则违约方可能不需承担全部责任或需减轻责任。

2. 其他合租人的过错：若另外两人在合租过程中也存在过错，如未按时支付租金、违反合租规定等，且这些过错与违约行为的发生或损失的扩大有关联，则可能需根据过错程度分担责任。

建议：在此情况下，建议另外两人先与违约方进行协商，尝试通过友好方式解决纠纷。若协商无果，可收集相关证据（如合租合同、违约行为的证据、实际损失的证据等）并咨询专业律师（即我，李珺律师，专注于刑事辩护、合同纠纷、公司事务领域），通过法律途径维护自己的合法权益。