银监会（现为国家金融监督管理总局）并未一概而论地规定不能有担保费，担保费的收取与否及具体标准，通常取决于多种因素，包括担保公司的性质、业务类型以及相关法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保公司性质与业务类型：

   • 融资性担保公司：根据《融资性担保公司管理暂行办法》等相关规定，融资性担保公司在提供担保服务时，可以收取担保费。担保费的具体标准通常由担保公司与被担保人协商确定，但需符合相关法律法规的规定，不得过高或过低，以维护市场秩序和公平竞争。
   • 非融资性担保公司：对于非融资性担保公司，如提供工程担保、诉讼保全担保等服务的公司，其担保费的收取也通常遵循市场原则，由担保公司与被担保人协商确定。但同样需要遵守相关法律法规的规定，确保收费的合理性和合法性。

2. 相关法律法规的规定：

   • 法律法规的约束：虽然银监会（现为国家金融监督管理总局）并未直接规定担保费的收取问题，但担保公司的业务活动仍需遵守《中华人民共和国民法典》、《融资性担保公司管理暂行办法》等相关法律法规的规定。这些法律法规对担保公司的设立、业务范围、风险管理等方面进行了规范，间接影响了担保费的收取。
   • 地方性法规与规章：此外，一些地方性法规或规章也可能对担保费的收取进行具体规定。例如，某些地区可能出台了关于融资性担保公司担保费率的具体管理办法或指导意见，担保公司需遵守这些规定。

3. 担保费收取的合理性：

   • 市场原则：担保费的收取应遵循市场原则，由担保公司与被担保人根据担保风险、担保期限、担保金额等因素协商确定。担保费过高可能增加被担保人的负担，影响市场公平竞争；担保费过低则可能无法覆盖担保公司的成本，影响其持续经营能力。
   • 透明度与公平性：担保公司在收取担保费时，应确保收费的透明度和公平性。应向被担保人明确说明担保费的计算方式、收费标准及支付方式等信息，避免产生纠纷。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 合同条款：担保公司与被担保人在签订担保合同时，应明确约定担保费的收取方式、标准及支付时间等条款。这有助于保障双方的权益，避免后续产生争议。
   • 监管合规：担保公司在收取担保费时，应确保符合相关法律法规和监管要求。如遇到监管政策变化或地方性法规调整等情况，应及时调整收费策略，确保合规经营。

总结与建议：

• 银监会（现为国家金融监督管理总局）并未直接规定不能有担保费，担保费的收取与否及具体标准取决于担保公司的性质、业务类型以及相关法律法规的规定。
• 担保公司在收取担保费时，应遵循市场原则，确保收费的合理性和合法性；同时，应提高收费的透明度和公平性，避免产生纠纷。
• 如您在担保费收取方面遇到具体问题或纠纷，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。