目前并没有哪一条具体的法律条文明确规定“不能收取担保费”。担保费的收取与否，以及收取的标准，通常取决于担保合同中的约定以及相关法律法规的间接规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保合同的约定：

   • 担保费是担保合同中常见的一项费用，它代表了担保人为提供担保服务而收取的报酬。
   • 担保合同的双方（即担保人和被担保人）可以在合同中明确约定担保费的金额、支付方式、支付时间等条款。
   • 只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，就是合法有效的。

2. 相关法律法规的间接规定：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不能收取担保费”，但相关法律法规对担保合同的效力、担保人的资格、担保物的范围等方面都有规定。
   • 例如，《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的规定，就间接影响了担保费的收取。如果担保合同因违反法律法规而无效，那么其中关于担保费的约定也将无效。
   • 此外，如果担保费的收取标准过高，可能构成不合理的收费，甚至可能涉及高利贷等违法行为，这时相关法律法规就会起到限制作用。

3. 担保费收取的合理性：

   • 担保费的收取应当合理，不能过高或过低。过高的担保费可能增加被担保人的负担，甚至影响其正常经营或生活。
   • 担保费的收取标准通常由市场调节，但也会受到行业惯例、担保人的风险承受能力、担保物的价值等因素的影响。

4. 特殊情况下的担保费：

   • 在某些特殊情况下，如政府提供的担保或某些公益性质的担保，可能不收取担保费或收取较低的担保费。
   • 此外，如果担保合同中明确约定了担保费的减免条件，如被担保人按时履行债务等，那么在这些条件下担保费也可以减免。

建议：

• 在签订担保合同时，双方应明确约定担保费的金额、支付方式等条款，并确保这些条款不违反法律法规的强制性规定。
• 如果对担保费的收取有疑问或争议，可以寻求专业法律人士的帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何关于债务债权（抵押担保）领域的法律问题，可以直接向我咨询。