结论：借贷中约定3分利息（即年利率36%），若已支付2年，法院在判决时会根据法律规定对超出法定利率上限部分的利息进行处理，通常借款人已支付的超出部分利息可能会被抵扣本金或要求返还（具体需看借款时间，若借款行为发生在2020年8月20日之前，则适用当时的司法解释；若之后，则适用新的司法解释）。同时，法院会确认借款本金及合法利息的偿还责任。
详细分析：
利率的合法性判断：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正），借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超出部分的利息法院不予支持。这里的“一年期贷款市场报价利率”即LPR，会随时间变化。以当前情况为例，若LPR为3.85%，则四倍为15.4%，远低于36%的年利率。
- 若借款行为发生在2020年8月20日之前：根据之前的司法解释，民间借贷利率上限为24%，超出部分法院不予保护，但借款人已自愿支付的，法院一般不予干预（除非借款人请求返还超出36%的部分）。然而，在您的情况下，36%的利率仍然超出了24%的上限，但借款人已支付，且未提出返还请求，法院通常不会主动干预已支付的利息，但会确认后续利息应按合法利率计算。
- 若借款行为发生在2020年8月20日之后：则直接适用新的司法解释，即利率超过LPR四倍的部分，法院不予支持。因此，36%的年利率显然超出了这一标准。
已支付利息的处理：
- 对于已支付的超出法定利率上限的利息，法院在判决时可能会根据具体情况进行抵扣本金或要求返还（若借款人提出请求）。在您的案例中，由于利率高达36%，超出部分显著，若借款人提出异议，法院很可能会要求将超出部分抵扣本金或返还给借款人。
- 计算公式示例（假设借款本金为100,000元，借款期限为2年，年利率为36%，LPR四倍为15.4%）：
- 已支付利息：\(100,000 \times 36\% \times 2 = 72,000\)元
- 合法利息（按LPR四倍计算）：\(100,000 \times 15.4\% \times 2 = 30,800\)元
- 超出部分利息：\(72,000 - 30,800 = 41,200\)元
- 这41,200元可能会被法院要求抵扣本金或返还给借款人（具体取决于借款人的请求和法院的判决）。
法院判决的其他考虑因素：
- 法院在判决时还会考虑借款合同的合法性、借款人的还款能力、借款用途等因素。
- 若借款人存在恶意逃避债务、提供虚假信息等行为，法院可能会对其作出不利的判决。
- 若出借人存在高利转贷、职业放贷等违法行为，法院可能会认定借款合同无效，并据此作出相应判决。
建议：
- 对于出借人而言，应严格遵守国家关于民间借贷利率的规定，避免设定过高的利率，以免引发法律纠纷和不必要的经济损失。
- 对于借款人而言，若已支付了超出法定利率上限的利息，且认为自己的权益受到了侵害，可以向法院提出请求，要求抵扣本金或返还超出部分的利息。
- 在处理民间借贷纠纷时，建议双方尽量通过协商、调解等方式解决争议，以节省时间和成本。若无法协商解决，再考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。