监委在调查结束后，会根据调查结果对案件进行定性，主要依据违法违纪行为的性质、情节及后果等因素，将其归类为不同的案件类型，如贪污贿赂案件、滥用职权案件、玩忽职守案件等。具体定性过程及考虑因素如下：

1. 违法违纪行为的性质：

   • 监委会首先分析调查对象的行为是否违反了党纪国法，以及违反的具体条款和性质。例如，是否涉及贪污、受贿、滥用职权、玩忽职守等。
   • 根据行为的性质，监委会初步判断案件的类型，如贪污贿赂案件、渎职侵权案件等。

2. 违法违纪行为的情节：

   • 监委会会进一步考察行为的情节，包括行为的手段、方式、次数、持续时间等。
   • 情节的严重程度会影响案件的定性，例如，同样是贪污行为，贪污数额的大小、贪污次数的多少等都会影响案件的严重程度和定性。

3. 违法违纪行为的后果：

   • 监委会还会评估行为造成的后果，包括经济损失、社会影响、政治影响等。
   • 后果的严重程度也是案件定性的重要依据，例如，造成重大经济损失或严重社会影响的案件，通常会被定性为更严重的案件类型。

4. 综合判断与定性：

   • 在综合考虑违法违纪行为的性质、情节和后果后，监委会会依据相关法律法规和党内法规，对案件进行最终定性。
   • 定性结果将作为后续处理（如党纪处分、政务处分、刑事追究等）的依据。

5. 特殊情况的处理：

   • 如果调查过程中发现新的违法违纪行为或情节，监委会可能会重新评估案件性质，并调整定性。
   • 对于复杂或疑难案件，监委会可能会组织专家论证或请示上级机关，以确保定性的准确性和公正性。