结论：行政拘留已执行完毕，提起行政诉讼请求撤销行政行为，法院是否会判决行政行为违法，需根据具体案情和证据情况来判断，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从多个角度进行分析：

1. 行政行为的合法性审查：

   • 法院在审理行政诉讼案件时，首要任务是审查行政行为的合法性。这包括审查行政机关作出行政拘留决定时是否有明确的法律依据、是否遵循了法定程序、是否超越了职权范围等。
   • 如果行政拘留决定存在违法情形，如法律依据不足、程序违法或超越职权等，法院有可能判决该行政行为违法。

2. 证据的充分性与真实性：

   • 在行政诉讼中，证据的充分性和真实性是判断行政行为是否合法的重要依据。原告（即提起诉讼的一方）需要提供充分的证据来证明行政拘留决定的违法性。
   • 如果原告能够提供确凿的证据证明行政拘留决定存在违法情形，且这些证据被法院采纳，那么法院有可能判决行政行为违法。

3. 行政行为的合理性审查：

   • 除了合法性审查外，法院在特定情况下还可能对行政行为的合理性进行审查。这主要涉及行政机关在作出行政拘留决定时是否考虑了相关因素、是否遵循了比例原则等。
   • 如果行政拘留决定在合理性方面存在明显问题，如处罚过重或未考虑相关因素等，法院也有可能判决该行政行为违法或不当。

4. 已执行完毕的行政拘留对判决的影响：

   • 行政拘留已执行完毕并不意味着法院不会判决行政行为违法。法院的判决是基于对行政行为合法性的审查，而不是基于行政行为是否已执行完毕。
   • 即使行政拘留已执行完毕，如果法院认定该行政行为违法，仍然可以判决撤销或确认违法，并可能根据具体情况判决行政机关承担相应的法律责任，如赔偿损失等。

法律建议：

• 如果您认为行政拘留决定存在违法情形，并希望提起行政诉讼请求撤销该行政行为，建议您及时收集并保存相关证据，如行政拘留决定书、相关法律法规、证人证言等。
• 在提起诉讼前，您可以先咨询专业律师，对案情进行初步评估和分析，以确定诉讼的可行性和风险。
• 在诉讼过程中，您需要积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉讼请求，并遵循法院的审理程序和要求。

可能法律后果：

• 如果法院判决行政行为违法，您可能获得相应的法律救济，如撤销行政拘留决定、获得赔偿等。
• 如果法院判决驳回您的诉讼请求，则意味着法院认为行政拘留决定是合法的，您需要接受这一结果并承担相应的诉讼费用等。