民事案件二审开庭询问后是否还会开庭，并没有固定的答案，而是取决于案件的具体情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细分析：
可能不再开庭的情况
事实清楚、争议不大：
- 当双方当事人在庭询过程中对案件事实的陈述清晰一致，且提供的证据充分，没有新的争议点出现时，合议庭往往能够基于这些信息和证据形成明确的看法。在此情况下，法院通常无需再次开庭，即可直接作出判决或裁定。例如，在合同纠纷中，若双方对合同签订、履行及违约等关键问题均无异议，法院便可能直接裁决。
庭询已完成必要程序：
- 庭询的目的是查明案件事实、听取当事人意见。如果庭询过程中已全面完成了这些程序，达到了审理的目的，那么法院可能会认为没有必要再次开庭。此时，法官会基于已有的材料和双方的陈述，作出相应的判决或裁定。
可能还会开庭的情况
出现新的事实或证据：
- 在庭询结束后，如果一方当事人发现了新的重要证据或新的事实需要向法庭陈述和质证，法院可能会决定再次开庭。这是为了确保案件的公正性和准确性，让双方当事人都有机会对新证据进行质证和辩论。例如，在侵权纠纷中，若庭询后一方找到了新的证人或鉴定报告，可能会申请法院再次开庭。
案件复杂、争议较大：
- 对于涉及多个法律关系、专业领域知识或重大利益的复杂案件，庭询可能无法完全解决所有问题。在这些情况下，合议庭需要进一步听取双方的辩论意见或进行调查核实。因此，法院可能会决定再次开庭，以便更深入地了解案件情况并作出公正的判决。例如，知识产权纠纷案件中可能涉及复杂的技术问题和法律适用问题，需要再次开庭进行深入审理。
需要进一步调查核实相关情况：
- 如果庭询中发现某些关键事实还需要进一步调查核实，如对某些证据的真实性、关联性存在疑问，需要进行鉴定、勘验等，法院也可能会在完成相关调查后再次开庭审理。这是为了确保判决的准确性和公正性，避免因为事实不清而导致误判。例如，在建设工程施工合同纠纷中，若对工程质量存在争议，可能需要进行专业的质量鉴定，鉴定结果出来后法院会再次开庭进行质证和审理。
法律建议
- 充分准备：无论是否开庭，当事人都应充分准备，确保在庭询或开庭时能够清晰、准确地陈述案件事实，提供充分的证据支持自己的主张。
- 及时沟通：如果发现新的事实或证据，应及时与法院沟通，申请再次开庭进行质证和辩论。
- 遵守程序：严格遵守法院的审理程序，配合法院的工作，确保案件能够顺利、公正地审理。
综上所述，民事案件二审开庭询问后是否还会开庭，取决于案件的具体情况、法院的审理流程以及相关法律法规的规定。作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。