商品外包装上同时出现假冒商标和假冒奥林匹克标志，通常不属于同一种违法行为，而是分别构成了侵犯商标权和侵犯奥林匹克标志专有权两种独立的违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、侵犯商标权
定义与法律规定：
- 商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权的行为。
行为分析：
- 在商品外包装上使用假冒商标，即未经商标注册人许可，擅自使用其注册商标或近似商标，显然违反了上述法律规定，构成了对商标权的侵犯。
二、侵犯奥林匹克标志专有权
定义与法律规定：
- 奥林匹克标志是奥林匹克运动的象征，包括奥林匹克五环图案标志、奥林匹克旗、奥林匹克格言、奥林匹克徽记、奥林匹克会歌等。
- 根据《奥林匹克标志保护条例》的规定，未经奥林匹克标志权利人许可，任何人不得为商业目的使用奥林匹克标志。
行为分析：
- 在商品外包装上使用假冒奥林匹克标志，即未经奥林匹克标志权利人许可，擅自使用其标志进行商业活动，违反了《奥林匹克标志保护条例》的规定，构成了对奥林匹克标志专有权的侵犯。
三、法律责任与后果
民事责任：
- 对于侵犯商标权的行为，商标权人可以要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
- 对于侵犯奥林匹克标志专有权的行为，奥林匹克标志权利人同样可以要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
行政责任：
- 工商管理部门等行政机关可以对侵犯商标权和奥林匹克标志专有权的行为进行查处，给予罚款、没收违法所得等行政处罚。
刑事责任：
- 如果侵权行为情节严重，构成犯罪的，如假冒注册商标罪或非法经营罪等，侵权人还可能面临刑事处罚。
四、综合分析
- 商品外包装上同时出现假冒商标和假冒奥林匹克标志，由于这两种行为分别违反了不同的法律规定，侵犯了不同的权利主体，因此它们通常被视为两种独立的违法行为。
- 在处理这类案件时，相关部门会分别依据《中华人民共和国商标法》和《奥林匹克标志保护条例》等法律法规进行调查和处罚。
建议：作为商家或生产者，应严格遵守相关法律法规，避免在商品外包装上使用任何未经授权的商标或奥林匹克标志。如果发现有侵权行为，应及时停止并采取措施消除影响，以免承担不必要的法律责任。如果您在商标权或奥林匹克标志保护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。