结论：在替别人垫付钱且未约定利息的情况下，您仍然有可能主张资金占用利息，但具体能否得到法院支持，需结合案件具体情况及法律规定综合判断。以下从法律背景、法院判例及法律建议三个角度进行详细分析。
一、法律背景
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，虽然双方未明确约定利息，但在特定情况下，出借人仍有权要求借款人支付资金占用期间的利息。这主要基于以下两点：
公平原则：民法典强调民事活动的公平原则，要求当事人在民事活动中应当遵循公平、等价有偿的原则。当一方因另一方的行为而遭受经济损失时，受损方有权要求对方给予相应的补偿。
资金占用费：在民间借贷中，即使双方未约定利息，但如果借款人长期占用出借人的资金，导致出借人无法正常使用该资金进行其他投资或消费，从而遭受经济损失，出借人可以主张借款人支付资金占用期间的利息，以弥补其经济损失。
二、法院判例
在司法实践中，法院对于未约定利息的民间借贷案件，通常会根据案件具体情况，结合公平原则、资金占用情况等因素，综合判断是否支持出借人主张的资金占用利息。以下是一些典型的法院判例：
支持资金占用利息的判例：在某些案件中，法院认为借款人长期占用出借人的资金，且未给出合理的还款期限，导致出借人遭受经济损失，因此支持出借人主张的资金占用利息。利息的计算通常参照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）进行。
不支持资金占用利息的判例：然而，也有一些案件中，法院认为双方未明确约定利息，且出借人未能提供充分证据证明其因借款人占用资金而遭受了经济损失，因此不支持出借人主张的资金占用利息。
三、法律建议
针对您的情况，我给出以下法律建议：
收集证据：首先，您需要收集相关证据，如垫付资金的凭证、与借款人的沟通记录等，以证明您确实为借款人垫付了资金，且借款人长期未归还。
明确诉求：在提起诉讼或进行协商时，您需要明确自己的诉求，即要求借款人支付资金占用期间的利息。同时，您可以参考中国人民银行同期同类贷款利率或LPR来计算利息金额。
寻求法律帮助：由于民间借贷案件涉及法律问题较为复杂，且每个案件的具体情况都有所不同，因此我建议您在处理此类案件时寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和诉讼策略。
最后，虽然双方未约定利息，但在特定情况下，您仍然有可能主张资金占用利息。然而，具体能否得到法院支持，还需结合案件具体情况及法律规定综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。