共有房屋一方拒付差价款，另一方垫付后，可以主张资金占用利息。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律基础与原则
在共有房屋的交易或分割过程中，若一方应支付差价款而拒付，导致另一方不得不垫付该款项，这实际上构成了对垫付方资金的占用。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，资金占用方应当支付相应的资金占用利息，以补偿垫付方因资金被占用而遭受的损失。这是基于公平原则和等价有偿原则的法律体现。
二、资金占用利息的主张依据
合同约定：如果共有房屋的交易或分割协议中明确约定了差价款的支付时间、方式以及逾期支付的违约责任（包括资金占用利息），则垫付方有权依据合同约定主张资金占用利息。
法律规定：在合同没有明确约定的情况下，垫付方仍然可以依据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利、无因管理或侵权责任的相关规定，主张资金占用利息。具体来说，如果拒付差价款的一方因垫付方的垫付行为而获得了利益（即避免了逾期支付差价款的违约责任），且该利益没有合法依据，则构成不当得利。垫付方有权要求拒付方返还该利益，并支付相应的资金占用利息。
三、资金占用利息的计算方法
资金占用利息的计算通常遵循以下原则：
利率确定：如果合同中有约定，则按照合同约定的利率计算；如果没有约定，则可以参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率或市场利率进行计算。
计算期间：从垫付方实际垫付差价款之日起至拒付方实际支付差价款及利息之日止。
计算公式：资金占用利息 = 垫付金额 × 利率 × 计算期间。
四、实际操作建议
收集证据：垫付方应妥善保存与共有房屋交易或分割相关的所有证据，包括合同、付款凭证、沟通记录等，以证明其垫付行为及拒付方的违约行为。
协商解决：在主张资金占用利息前，垫付方可以尝试与拒付方进行协商，寻求和解或达成新的支付协议。
法律途径：如果协商无果，垫付方可以通过法律途径（如诉讼或仲裁）来主张其权益。在诉讼或仲裁过程中，垫付方需要提供充分的证据来支持其主张。
五、注意事项
时效性：垫付方在主张资金占用利息时，应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
合理性：垫付方在主张资金占用利息时，应确保其主张的利率和计算期间合理合法，避免过高或过低的利率导致其主张得不到法院的支持。
结论：共有房屋一方拒付差价款，另一方垫付后，可以主张资金占用利息。在实际操作中，垫付方应收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径来主张其权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。