法律举证原则并非“谁反驳谁举证”，而是“谁主张，谁举证”，但在特定情况下存在举证责任倒置。以下是对这一问题的详细解释：

1. “谁主张，谁举证”的基本原则：

   • 根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，在民事诉讼中，无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据进行证明。
   • 例如，在借款纠纷中，原告主张被告借款未还，需要提供借条、转账记录等证据；被告若反驳称已还款，则需提供还款凭证等证据。

2. 特殊情况下的举证责任倒置：

   • 尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任并非完全遵循这一原则，而是存在举证责任倒置的情况。
   • 环境污染侵权纠纷：在此类纠纷中，被起诉的污染者需要证明自己没有责任或者其行为与损害之间不存在因果关系，而不是由受到污染损害的一方去证明这种因果关系。
   • 建筑物等脱落、坠落致害纠纷：当建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害时，所有人、管理人或使用人需证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
   • 还有其他如医疗损害责任纠纷、高度危险作业致人损害纠纷等，也可能存在举证责任倒置的情况。

3. 无需举证的情况：

   • 还有一些特定的事实，当事人在诉讼中无需举证证明，如自然规律以及定理、定律；众所周知的事实；根据法律规定推定的事实；以及根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出的另一事实。
   • 但若对方当事人提供了相反且足以反驳或推翻这些事实的证据，则原无需举证的事实可能需要重新考虑。

4. 法院的调查取证权：

   • 在某些特殊情况下，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院在认为必要时，也有权主动调查收集证据，以确保案件审理的公正性和准确性。

法律建议：

• 在参与民事诉讼时，当事人应充分了解并遵循相关举证规则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。
• 同时，也要关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据。
• 若遇到举证责任倒置等特殊情况，应及时咨询专业律师，了解自己的举证责任和应对策略。

总结：法律举证原则并非简单的“谁反驳谁举证”，而是根据具体情况和法律规定来确定举证责任。在民事诉讼中，当事人应充分了解并遵循相关举证规则，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。