“谁主张，谁举证”确实是法律上的一项基本原则，但并非绝对，存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、“谁主张，谁举证”原则的基本含义

“谁主张，谁举证”原则，简而言之，就是当事人在诉讼中对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这是民事诉讼中的一项基本原则，旨在确保诉讼的公平性和效率，防止一方无根据地提出主张，浪费司法资源。

二、法律依据

这一原则在《中华人民共和国民事诉讼法》中有明确规定。具体来说，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”这一条款为“谁主张，谁举证”原则提供了明确的法律依据。

三、例外情况

尽管“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特定情况下，法律也规定了例外，即举证责任倒置。这主要适用于以下情形：

1. 侵权诉讼中的特殊情形：

   • 在某些侵权诉讼中，如因环境污染引起的损害赔偿诉讼、建筑物或其他设施倒塌致人损害的侵权诉讼等，由于受害者往往难以获取证据，法律将举证责任转移给加害人。加害人需对法律规定的免责事由或不存在因果关系进行举证。

2. 法院依职权调查取证：

   • 在特定情况下，法院可以依职权主动调查收集证据，以查明案件事实。这包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件；涉及身份关系的案件；涉及公益诉讼的案件；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的案件；以及涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的案件。

四、实际应用中的注意事项

1. 当事人应积极举证：

   • 在诉讼中，当事人应积极收集、提交证据以支持自己的主张。若未能提供足够证据，可能面临败诉的风险。

2. 注意证据的种类和要求：

   • 民事诉讼中的证据包括多种类型，如当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等。这些证据必须真实、合法、有效，且经过查证属实，才能作为认定事实的根据。

3. 了解并适用例外情况：

   • 在特定类型的案件中，如环境污染、产品责任等，当事人应了解并适用举证责任倒置的规则，以更好地维护自己的权益。

五、总结与建议

“谁主张，谁举证”原则在民事诉讼中具有重要意义，它确保了诉讼的公平性和效率。然而，当事人也应了解并适用例外情况，如举证责任倒置和法院依职权调查取证等规则。在诉讼中，当事人应积极举证，注意证据的种类和要求，并了解相关法律规定，以更好地维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。