关于“设置购买比例是否合法”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，因为它取决于具体的情境、行业规定以及法律法规。不过，我可以结合您提供的参考信息，从几个关键角度来详细分析这个问题。

一、政府采购中的本国产品标准

在政府采购领域，中国确实实施了“本国产品标准”，旨在支持本国产业发展。根据相关政策，本国产品在中国境内生产的组件成本占比应当达到规定比例，且特定产品还需满足关键组件、关键工序在中国境内生产的要求。这一政策对本国产品给予了价格扣除等优惠，以鼓励采购本国产品。然而，这一政策并不等同于可以随意设置购买比例，而是基于产品属性、生产地及成本占比等客观标准来界定本国产品，并据此给予政策支持。

二、反垄断与公平竞争

市场监管总局发布的《关于公用事业领域的反垄断指南(征求意见稿)》明确指出，具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位，从事限定交易或附加其他不合理的交易条件等行为。这包括要求交易相对人只能采购其或其指定的经营者提供的产品或服务，或设置不合理的交易条件等。这些规定旨在维护市场的公平竞争，防止垄断行为的发生。因此，如果设置购买比例的行为被认定为滥用市场支配地位或限制竞争，那么这种行为就是不合法的。

三、合法设置购买比例的情形

当然，也存在一些合法设置购买比例的情形。例如，在某些特定行业或领域，为了保障国家安全、公共利益或促进产业发展，政府可能会出台相关政策或法规，要求或鼓励采购一定比例的本国产品或特定类型的产品。这种设置购买比例的行为是基于公共利益或产业政策的考虑，且通常会有明确的法律依据和合理的理由。

四、综合判断

1. 如果设置购买比例的行为是基于政府采购政策或产业政策，且符合相关法律法规的规定，那么这种行为通常是合法的。
2. 如果设置购买比例的行为缺乏合理的理由或法律依据，且可能限制市场竞争或损害消费者利益，那么这种行为就可能是不合法的，甚至可能构成垄断行为。

建议

• 在设置购买比例时，应确保有明确的法律依据和合理的理由，避免滥用市场支配地位或限制竞争。
• 密切关注相关法律法规和政策的变化，确保企业的采购行为符合最新的法律要求。
• 如果对设置购买比例的合法性存在疑问，建议咨询专业的法律人士或相关机构以获取准确的法律意见。

综上所述，设置购买比例的合法性取决于具体的情境、行业规定以及法律法规。在做出决策时，应综合考虑多个因素并谨慎评估。