赌博写的保证书在离婚时是否具有法律效力，主要取决于保证书的内容是否合法、真实，以及签署时的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：
一、具有法律效力的情形
内容合法、真实且自愿
- 保证书的内容必须不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且为双方真实意思的表示。例如，保证书中明确约定了因赌博行为导致的财产损失如何承担，且该约定是双方自愿、无欺诈胁迫的情况下达成的，那么这样的保证书在离婚时是具有法律效力的。
- 依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的基本条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。
书面形式与民事行为能力
- 保证书应当采用书面形式，这是夫妻之间财产约定的法定形式要求。
- 签署保证书的双方必须具有完全民事行为能力，否则保证书可能无效。比如，如果一方在签署保证书时处于醉酒或精神异常状态，无法理解保证书的内容，那么该保证书可能被视为无效。
不涉及第三方权益或限制人身权利
- 保证书的内容不应侵犯第三方的合法权益，否则相关条款可能无效。例如，保证书中不能约定将夫妻共同财产无偿转让给第三方以作为赌博的“赔偿”。
- 保证书中不得包含限制一方基本人身权利的内容，如限制再婚自由、探视子女等，这类条款因违反法律法规而无效。
二、不具有法律效力的情形
违反法律法规或公序良俗
- 如果保证书的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗，那么该保证书无效。比如，保证书中约定如果一方再次赌博，就剥夺其子女的抚养权，这样的条款是无效的，因为抚养权是法律赋予父母的基本权利，不能通过保证书来剥夺。
存在欺诈、胁迫等情形
- 若保证书是在一方被欺诈、胁迫的情况下签订的，并非其真实意思表示，那么受欺诈、胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，一方以揭露另一方的隐私为威胁，迫使另一方签署保证书，这样的保证书是可以被撤销的。
涉及限制人身权利的条款
- 如前所述，保证书中不得包含限制一方基本人身权利的内容，这类条款自始无效。比如，保证书中约定一方不得提出离婚，这样的条款是无效的，因为离婚自由是法律赋予公民的基本权利。
三、实际应用中的考量因素
- 在离婚案件中，法院会综合考虑保证书的具体内容、签署时的情境、双方的民事行为能力等因素，来判断保证书的法律效力。因此，即使保证书在形式上符合法律要求，但如果其内容存在不合理或违法之处，也可能被法院认定为无效。
- 保证书作为证据使用时，应确保其真实性、合法性，并与其他证据相互印证，以形成完整的证据链。比如，如果保证书中提到了一笔具体的赌博债务，那么需要提供相关的债务凭证或证人证言来支持这一说法。
总结与建议：
赌博写的保证书在离婚时是否具有法律效力，并不是一个简单的是非问题。它取决于保证书的内容、签署时的情境以及双方的民事行为能力等多个因素。因此，在签订保证书时，双方应谨慎考虑其内容，确保合法、真实、有效。如果面临离婚纠纷，且涉及赌博保证书的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。