男人写的保证书在离婚时是否具有法律效力，需结合具体情况综合判断，主要取决于保证书的内容、签署时的真实意愿以及是否符合法律规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、具有法律效力的情形
内容合法且不违背公序良俗：
- 保证书中的条款必须严格遵守国家法律法规，不得违反法律的强制性规定。例如，关于财产分配的约定，只要是基于双方真实意思表示且不损害他人合法权益，通常会被法律认可。
- 内容应符合社会公德和善良风俗，如禁止家庭暴力、承诺履行家庭责任等。
意思表示真实：
- 保证书必须是男方在没有受到欺诈、胁迫等情形下自愿书写的。这要求夫妻双方在平等、自愿的基础上进行沟通，男方出于真诚的悔意或承诺而写下保证书。
- 若保证书是在男方清醒、自主的状态下，经过深思熟虑后主动写下的，这样的意思表示才是真实的，具有法律效力。
具体明确且具有可操作性：
- 保证书中的条款应详细、具体，明确双方的权利和义务。例如，明确约定若再次实施家庭暴力将给予经济赔偿的条款，这样的约定具有可操作性，更容易得到法律的认可。
- 如涉及金钱支付、财产分配等，应明确金额、支付方式、时间等细节，以便实际执行。
形式合规：
- 保证书最好有双方的签字和日期，以确保其形式的完整性和可追溯性。虽然这不是决定性因素，但有助于增强其法律效力。
二、不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定：
- 如果保证书中的内容违反了法律的强制性规定，那么该部分内容将被视为无效。例如，约定剥夺一方的探视权或“净身出户”等条款，可能因违反法律规定而无效。
- 子女抚养权的归属需根据子女最佳利益原则由法院综合判断，不能通过保证书事先约定。
违背公序良俗：
- 保证书中的内容如果违背社会公德或公共秩序，也不会被法律所认可。例如，限制他人的婚姻自由、人身自由等基本权利的条款，或严重违背家庭伦理和社会道德的约定。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 若保证书是在一方受到欺诈、胁迫的情况下书写的，并非其真实意思表示，则该保证书可能被认定为无效。
显失公平：
- 如果保证书中的内容明显对一方不公平，特别是在对方处于危困状态或缺乏判断能力时签署的，可能被认定为显失公平而无效。
三、保证书的实际影响
- 即使保证书在某些方面具有法律效力，它也不能直接决定离婚案件中的财产分配和子女抚养权等问题。法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的实际情况，如财产状况、子女抚养能力、过错程度等因素，做出公正的判决。
- 保证书可能在一定程度上影响法官的判断，但它并不是决定性的因素。例如，一份有效的保证书可以作为证明对方有过错的证据，从而在财产分配或子女抚养权判决中起到一定的辅助作用。
四、建议与注意事项
- 谨慎签署：在签署保证书前，双方应充分沟通，确保内容合法、合理，并反映双方的真实意愿。
- 咨询专业意见：由于每个案件的具体情况不同，建议在签署或依赖保证书作为证据前，直接向我咨询以获取针对性的法律意见。
- 完善形式与内容：为确保保证书的法律效力，建议采用书面形式，并由双方签字、盖章或按指印。同时，保证书的内容应具体、明确，具有可操作性。
总结来说，男人写的保证书在离婚时是否具有法律效力，需结合其内容、签署时的真实意愿以及是否符合法律规定进行综合判断。在处理此类问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。