关于离婚前别人打电话录音能否作为证据的问题：
录音证据的合法性：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音证据是可以作为诉讼中认定事实的依据的。但关键在于录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。如果录音是在未经对方同意的情况下秘密录制，且涉及对方不愿公开的私密信息，那么该录音可能因侵犯隐私权而被视为非法证据，从而不被法院采纳。
录音证据的真实性：
- 除了合法性外，录音证据的真实性也是法院考虑的重要因素。录音内容必须清晰可辨，能够准确反映双方的真实意思表示，且没有经过剪辑或篡改。如果录音存在模糊、断片或经过技术处理的情况，其真实性将受到质疑，可能不被法院采信。
录音证据与案件的关联性：
- 录音证据必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳某一事实主张。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，那么该录音证据将不被法院视为有效证据。
关于离婚四年后还能否起诉“小三”的问题：
诉讼时效的考虑：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。在离婚纠纷中，如果涉及财产分割或损害赔偿等请求，一般应在离婚后三年内提出。然而，如果离婚时并未发现对方存在过错行为（如与“小三”同居等），而是在离婚后才发现的，那么诉讼时效可能从发现之日起计算。但具体还需根据案件情况和相关法律规定来判断。
起诉“小三”的法律依据：
- 在离婚纠纷中，如果一方存在与他人同居等过错行为，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的“他人”即通常所说的“小三”。但是，起诉“小三”并非直接要求其承担离婚的法律责任，而是要求其承担因过错行为给无过错方造成的损害赔偿责任。这种损害赔偿可能包括精神损害赔偿和物质损害赔偿等。
实际操作中的难点：
- 在实际操作中，起诉“小三”可能面临诸多难点。首先，需要收集充分的证据证明“小三”的存在以及其与过错方的过错行为。这可能需要通过调查取证、证人证言等方式来实现。其次，即使收集到了充分的证据，也需要证明这些过错行为给无过错方造成了实际的损害。最后，即使满足了上述条件，法院也可能根据案件具体情况和法律规定来裁量是否支持无过错方的损害赔偿请求。
综合建议：
- 对于录音证据，应确保其合法性、真实性和关联性，以便在诉讼中发挥有效作用。
- 对于起诉“小三”的问题，应首先评估诉讼时效是否已过，并收集充分的证据证明过错行为和损害结果。
- 鉴于离婚纠纷的复杂性和敏感性，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。