商场共用的配电柜一般不可以单独作为抵押物进行抵押。以下从不同角度为你详细分析：

从抵押物的性质来看

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，抵押财产需满足一定的条件，其中重要的一点是抵押人对抵押物应具有处分权，且抵押物应当是特定化、可以独立处置的财产。商场共用的配电柜，其所有权和使用权可能涉及多个主体，比如商场的产权方、多个商户共同使用等。在这种情况下，很难明确界定某一个主体对配电柜具有完全独立的处分权，也就难以满足抵押物特定化和可独立处置的要求。例如，若商场产权方将配电柜抵押，但商户们认为配电柜是商场正常运营且他们共同使用所必需的设施，产权方无权单独处置，这就容易引发纠纷。

从抵押的实践操作角度分析

在实际的抵押业务中，抵押物需要能够进行价值评估、登记等操作。商场共用的配电柜，由于其使用性质的特殊性，很难准确评估其独立的价值。它通常是商场整体电力系统的一部分，与商场的其他设施相互关联、共同发挥作用，单独剥离出来评估价值不具有实际意义。而且，在抵押登记环节，也缺乏明确的登记规范和操作流程来处理这种共用设施的抵押登记问题。比如，房产抵押可以在不动产登记机构进行明确的登记，但共用配电柜很难找到合适的登记方式和部门来保障抵押权的设立和公示。

从保障债权人利益的角度考虑

如果允许商场共用的配电柜作为抵押物，一旦债务人无法履行债务，债权人需要实现抵押权时，会面临诸多困难。由于配电柜是共用的，处置它可能会影响到商场内众多商户的正常经营，引发社会不稳定因素。债权人即使通过法律程序取得了配电柜的处置权，也很难顺利将其变现以实现债权。例如，拍卖共用配电柜时，可能因为其使用限制和涉及多方利益而无人愿意购买，导致债权人的利益无法得到有效保障。

不过，如果商场的产权方或者相关主体能够与其他共用人达成明确的协议，对配电柜的使用、处分等权利进行清晰界定，并且能够解决价值评估和登记等实际操作问题，从理论上来说也存在将共用配电柜进行抵押的可能性，但这种情况在实践中极为少见且操作难度极大。

如果你在房产抵押、债务债权等方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询。