孩子被打后对方写的保证书在一定条件下是有用的，但并非绝对有效。以下从不同角度进行分析：
保证书作为证据的有效性
- 证据形式：保证书属于书证的一种，如果其内容真实、合法，且能够证明对方实施了殴打孩子的行为，以及对方承认错误并承诺不再犯，那么这份保证书在法律上是可以作为证据使用的。
- 证据效力：保证书的效力取决于其内容的真实性、合法性以及与案件事实的关联性。如果保证书是在对方自愿、平等的基础上签订的，且内容不违反法律法规的强制性规定，那么它具有一定的法律效力。然而，如果保证书是在胁迫、欺诈等非法手段下签订的，或者内容违法，那么它将失去法律效力。
保证书在法律程序中的作用
- 民事赔偿：在民事赔偿程序中，如果保证书能够证明对方实施了侵权行为，并造成了孩子的损害，那么它可以作为要求对方承担民事赔偿责任的依据之一。但需要注意的是，民事赔偿的数额和范围需要根据实际损失和法律规定来确定，保证书本身并不能直接决定赔偿数额。
- 刑事责任：如果对方的殴打行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么保证书虽然不能直接作为定罪的依据，但可以作为量刑时的参考因素之一。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度等因素，保证书可以反映被告人的认罪态度和悔罪表现。
保证书的局限性及建议
- 局限性：保证书虽然具有一定的法律效力，但其效力是有限的。它不能替代法律程序中的其他证据，也不能直接决定案件的判决结果。此外，如果对方不履行保证书中的承诺，还需要通过法律途径来追究其责任。
- 建议：
- 及时报警：在孩子被打后，应立即报警并保留好相关证据（如伤情照片、医疗记录等）。
- 收集证据：除了保证书外，还应收集其他能够证明对方实施侵权行为的证据，如目击者证言、监控录像等。
- 咨询律师：在处理此类事件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况评估保证书的效力，并帮助制定合适的法律策略。
- 考虑法律程序：如果对方不履行保证书中的承诺或拒绝承担责任，可以考虑通过法律程序（如民事诉讼、刑事自诉等）来维护孩子的合法权益。
总结来看，孩子被打后对方写的保证书在一定条件下是有用的，但并非绝对有效。在处理此类事件时，应综合考虑多种因素并采取相应的法律措施来维护孩子的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。