政府采购项目代理机构收取报名费的行为，一般而言是不合理且不合规的。以下从多个角度进行分析：
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。这些原则要求政府采购活动应当降低供应商参与成本，确保公平竞争，而收取报名费可能增加供应商负担，与这些原则相悖。
- 具体到报名费问题，虽然直接的法律条文可能并未明确提及“不得收取报名费”，但根据政府采购的公开、公平、公正原则，以及降低供应商参与成本的精神，可以合理推断收取报名费是不符合政府采购法立法精神的。
实际操作角度：
- 在政府采购实践中，代理机构通常负责发布采购公告、组织评审等活动，其费用一般通过采购代理服务费等方式由采购人支付，而不应转嫁给供应商。
- 收取报名费可能被视为对供应商的一种不公平限制，影响政府采购的公平性和竞争性。
合规性风险角度：
- 如果代理机构收取报名费，可能面临被投诉、举报的风险，一旦查实，可能面临行政处罚等法律后果。
- 此外，收取报名费还可能损害代理机构的声誉和信誉，影响其未来在政府采购市场的竞争力。
建议与后果：
- 对于代理机构：应严格遵守政府采购法律法规，避免收取报名费等不合理费用，确保政府采购活动的公开、公平、公正。
- 对于供应商：如果遇到代理机构收取报名费的情况，可以向采购人或相关监管部门反映情况，维护自身合法权益。
- 法律后果：如果代理机构违规收取报名费，可能面临行政处罚，包括警告、罚款等；同时，还可能因违反政府采购原则而承担民事责任，如赔偿供应商因此遭受的损失。
综上所述，政府采购项目代理机构收取报名费的行为是不合理且不合规的。代理机构应严格遵守相关法律法规，确保政府采购活动的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。