在掩隐罪案件中，试图推翻公安阶段形成的口供是一个复杂且极具挑战性的法律问题，且不存在一种绝对有效的方法能直接推翻口供，但可以通过以下合法途径和策略来尝试实现这一目标：

1. 证明口供的非法性：

   • 非法取证手段：如果能够证明口供是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取的，根据《刑事诉讼法》的相关规定，这样的口供应当被排除，不得作为定案的根据。这需要收集相关证据，如身体伤害证明、录音录像资料、证人证言等，来证明取证过程的非法性。
   • 违反法定程序：如果取证过程违反了法定程序，如未告知犯罪嫌疑人有权保持沉默、未通知家属等，也可能导致口供被排除。这需要详细审查取证过程中的各个环节，找出程序上的瑕疵。

2. 质疑口供的真实性：

   • 口供内容矛盾：如果口供内容存在矛盾或不合理之处，可以通过逻辑分析、证据对比等方式来揭示这些矛盾，从而质疑口供的真实性。
   • 与其他证据不符：如果口供与其他客观证据（如物证、书证、证人证言等）存在明显不符，可以强调这种不符性，以削弱口供的证明力。

3. 提出合理的辩解或解释：

   • 无罪或罪轻的辩解：根据案件事实和法律规定，提出无罪或罪轻的辩解，并围绕辩解提供相应的证据或理由。例如，可以主张自己并不知情所涉财物的非法性，或者主张自己在案件中的作用较小等。
   • 口供形成时的心理状态：可以分析犯罪嫌疑人在形成口供时的心理状态，如是否处于恐惧、焦虑、迷茫等状态下，从而质疑口供的自愿性和真实性。

4. 利用法律程序进行救济：

   • 申请排除非法证据：在审判阶段，可以向法院申请排除非法证据，包括通过非法手段获取的口供。法院将依法进行审查，并作出是否排除的决定。
   • 上诉或申诉：如果一审判决基于不可靠的口供作出，可以在上诉或申诉阶段提出相关理由和证据，请求上级法院撤销原判或发回重审。

在尝试推翻口供的过程中，必须严格遵守法律规定和诉讼程序，不得采取非法手段或违反职业道德的行为。同时，由于每个案件的具体情况不同，因此需要根据案件事实和法律规定来制定具体的策略和方案。如果你正面临这样的问题，建议直接向我咨询，以便我能根据案件的具体情况为你提供更详细的法律建议。