在原配起诉第三者的案件中，被告和第三人的区别主要体现在诉讼地位、诉讼权利与义务以及案件处理结果的影响上。以下是对这两者的详细解释：
诉讼地位
被告：
- 被告是诉讼中的直接对立方，是原配起诉的主要对象。
- 在原配起诉第三者的案件中，如果第三者被直接起诉，那么第三者就是被告，需要直接应对原配的诉讼请求。
第三人：
- 第三人是指与案件处理结果有利害关系，但并非直接作为原、被告一方参与诉讼的人。
- 在原配起诉第三者的案件中，如果案件涉及其他与第三者或原配有关联的人（如第三者的配偶，若原配同时起诉了第三者及其配偶，但主要诉求是针对第三者，而第三者的配偶与案件处理结果有利害关系），则第三者的配偶可能作为第三人参与诉讼。第三人可以是无独立请求权的第三人（即与案件处理结果有利害关系，但无权提出独立的诉讼请求）或有独立请求权的第三人（即对原、被告之间的诉讼标的提出独立的诉讼请求）。
诉讼权利与义务
被告：
- 被告有权进行答辩，提出反驳原配诉讼请求的证据和理由。
- 被告需要承担举证责任，证明自己的行为不构成侵权或不应承担法律责任。
- 被告有权参与庭审，进行辩论和陈述。
第三人：
- 第三人也有权参与庭审，了解案件进展，提出自己的意见和证据。
- 无独立请求权的第三人通常不能提出独立的诉讼请求，但可以就案件处理结果发表意见，提供证据支持或反驳某一方的观点。
- 有独立请求权的第三人则可以提出独立的诉讼请求，并承担相应的举证责任。
案件处理结果的影响
被告：
- 被告的行为和证据将直接影响案件的处理结果。如果被告被认定构成侵权或应承担法律责任，则可能面临赔偿、道歉等法律后果。
第三人：
- 第三人的参与和意见可能对案件处理结果产生一定影响，尤其是当第三人的证据或观点能够支持或反驳某一方的观点时。
- 但第三人通常不直接承担案件的法律责任，除非其被认定为共同侵权人或应承担连带责任等特殊情况。
举例说明：
假设原配起诉第三者要求赔偿精神损害抚慰金，并认为第三者的配偶也应对此承担责任（尽管主要诉求是针对第三者）。在此情况下：
- 如果法院仅审理原配与第三者之间的纠纷，第三者的配偶可能作为无独立请求权的第三人参与诉讼，提供证据支持或反驳原配的观点，但通常不直接承担赔偿责任。
- 如果法院认为第三者的配偶也与案件处理结果有利害关系，且其行为与第三者的侵权行为构成共同侵权或应承担连带责任，则第三者的配偶可能被追加为被告或共同被告，需要直接承担法律责任。
建议：
- 在涉及此类复杂诉讼时，建议当事人及时咨询专业律师，了解自己的诉讼地位和权利义务。
- 当事人应积极收集证据，准备充分的答辩材料，以维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。