若打官司过程中没有法医鉴定，并不意味着案件无法推进，可通过以下方式处理：

1. 申请补充鉴定或重新鉴定
   根据《司法鉴定程序通则》第三十一条，若原鉴定存在程序违法、依据不足、技术条件限制等问题，当事人可向法院申请补充鉴定或重新鉴定。例如，若原鉴定未全面检查伤情、未采用最新技术标准，或鉴定人资质存疑，法院可能准许重新鉴定。需注意，申请方需提供充分证据证明原鉴定存在瑕疵，否则可能被驳回。

2. 通过其他证据弥补鉴定缺失
   若无法补充或重新鉴定，可通过其他证据链证明案件事实：

   • 医疗记录：如病历、手术记录、诊断证明等，可辅助证明伤情或死亡原因；
     
   • 证人证言：目击者或医护人员对伤情形成过程的描述；
     
   • 专家辅助人意见：根据《民事诉讼法》第八十二条，当事人可申请具有专门知识的人出庭，对鉴定意见或专业问题提出意见，例如邀请法医学专家对现有证据进行解读；
     
   • 现场勘验笔录：若涉及交通事故、工伤等场景，现场痕迹、监控录像等可辅助还原事实。

3. 协商或调解解决争议
   若证据充分性存疑，可尝试通过法院调解或庭外和解降低诉讼风险。例如，在人身损害赔偿案件中，双方可参考行业标准（如《人身损害赔偿司法解释》）协商赔偿金额，避免因鉴定缺失导致判决不利。

4. 接受法院依现有证据裁判
   若其他证据足以形成优势证明标准（即“高度盖然性”），法院可能直接依据现有证据判决。例如，在故意伤害案中，即使无法医鉴定，若被害人陈述、证人证言、医疗记录等证据相互印证，法院仍可认定犯罪事实。

风险提示：

• 若案件核心事实依赖法医鉴定（如死亡原因、伤残等级），缺乏鉴定可能导致举证不能，需承担败诉风险；
  
• 申请重新鉴定需在举证期限内提出，逾期可能丧失权利；
  
• 专家辅助人意见仅作为参考，法院是否采纳需结合其他证据综合判断。

建议：
若案件涉及法医鉴定，建议提前与律师沟通证据收集策略，必要时申请鉴定人出庭接受质询，或通过诉前证据保全固定关键事实。如有具体案件背景，可进一步向我说明，我将结合案情提供针对性方案。