面对法医不进行鉴定的情况，在辩护过程中，你可以从以下几个角度来应对和准备：

1. 了解法医不鉴定的原因：

   • 首先，需要明确法医不鉴定的具体原因。是因为证据不足、技术难题，还是其他法律或程序上的障碍？了解原因后，可以更有针对性地准备辩护材料。
   • 法律背景：根据相关法律规定，法医鉴定是刑事诉讼中的重要环节，但并非所有案件都必须进行法医鉴定。如果法医认为鉴定条件不成熟或无法得出明确结论，可能会拒绝鉴定。

2. 申请重新鉴定或补充鉴定：

   • 如果认为法医不鉴定影响了案件的公正处理，可以向办案机关提出申请，要求重新鉴定或补充鉴定。这通常需要提供充分的理由和证据，以支持重新鉴定的必要性。
   • 法律程序：根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请补充鉴定或者重新鉴定。但具体程序可能因地区和案件类型而异，需要详细了解当地法律和程序规定。

3. 利用其他证据进行辩护：

   • 如果法医鉴定确实无法进行或结果不利，可以积极寻找和利用其他证据来支持辩护。例如，证人证言、物证、书证等，都可以作为辩护的重要依据。
   • 证据收集：在辩护过程中，要注重证据的收集和整理。确保所有证据都是合法、有效且与案件相关的。同时，要学会运用证据规则，合理排除非法证据和无关证据。

4. 强调法医鉴定的局限性：

   • 在辩护中，可以强调法医鉴定并非万能，其结果可能受到多种因素的影响，如样本质量、技术条件等。因此，即使法医鉴定结果不利，也不应完全否定其他证据和辩护观点。
   • 专业意见：可以聘请具有专业知识的专家或律师，对法医鉴定的结果进行解读和分析，指出其可能存在的局限性和不确定性。

5. 关注案件整体情况，制定综合辩护策略：

   • 除了法医鉴定外，还需要关注案件的其他方面，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等。根据案件的整体情况，制定综合的辩护策略，以最大限度地维护当事人的合法权益。
   • 策略制定：在制定辩护策略时，要充分考虑各种因素，包括法律条款、案件事实、证据情况等。同时，要与当事人充分沟通，了解其意愿和需求，确保辩护策略符合其期望。

总结与建议：面对法医不鉴定的情况，在辩护过程中要保持冷静和理性。通过了解法医不鉴定的原因、申请重新鉴定或补充鉴定、利用其他证据进行辩护、强调法医鉴定的局限性以及关注案件整体情况并制定综合辩护策略等方式来应对和准备。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。