结论：公司收取押金条以走流程是否正常，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
正常情况下的流程解释：
- 在租赁合同中，押金作为承租人履行合同义务的一种担保方式，通常会在合同终止时，根据承租人是否履行了合同义务（如是否损坏房屋、是否按时支付租金等）来决定是否退还。
- 如果承租人已经履行了所有合同义务，且合同中没有特别约定押金退还的其他条件，那么出租人（或公司）应当无条件退还押金。
- 在某些情况下，公司可能要求承租人提供押金条作为退还押金的凭证，这是为了确保退还的押金是对应于该承租人的，避免出现混淆或错误。这种情况下，公司收取押金条以走流程是合理的。
可能存在的不正常情况：
- 如果公司以收取押金条为借口，故意拖延或拒绝退还押金，且没有合理的解释或依据，那么这种行为就可能构成违约或侵权。
- 另外，如果合同中明确规定了押金退还的条件和程序，但公司却违反这些规定，要求承租人提供额外的材料或满足不合理的条件才能退还押金，那么这种行为也是不正常的。
法律建议：
- 作为承租人，如果遇到公司收取押金条以走流程的情况，首先应当仔细审查租赁合同中的相关条款，了解押金退还的条件和程序。
- 如果合同中有明确规定，且公司的要求符合合同规定，那么承租人应当配合公司完成相关流程。
- 如果合同中没有明确规定，或者公司的要求违反了合同规定或相关法律法规，那么承租人可以与公司进行协商，要求公司按照合同规定或相关法律法规退还押金。如果协商无果，承租人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果公司无正当理由拒绝退还押金，承租人可以通过法律途径维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，承租人有权要求出租人退还押金，并可以要求出租人承担因违约或侵权行为造成的损失。
- 在诉讼过程中，承租人需要提供相关证据证明自己已经履行了合同义务，且公司无正当理由拒绝退还押金。如果证据充分，法院通常会判决出租人退还押金，并可能要求出租人承担诉讼费用等额外损失。
总结与进一步思考：在处理押金退还问题时，承租人应当保持冷静和理性，仔细审查合同条款和相关法律法规，了解自己的权利和义务。如果遇到问题或纠纷，可以及时咨询专业律师或相关部门，寻求法律援助或解决方案。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。