结论：押金退了但押金条没收回，一般情况下不会产生严重的法律后果，但为避免潜在风险，建议采取一些措施来保障自身权益。

分析说明：

1. 法律关系层面：

   • 押金条是租赁关系中，承租人支付押金时，出租人出具的收款凭证。它证明了承租人已经支付了押金，以及押金的具体金额。
   • 当押金退还时，理论上出租人应该收回押金条，以证明押金已经退还，双方之间的押金关系已经终结。
   • 如果押金已经退还，但押金条未收回，从法律关系上讲，这并不改变押金已经退还的事实。因为押金的退还是基于双方之间的租赁合同关系，以及实际的资金流转情况，而不是仅仅依赖于押金条的存在与否。

2. 潜在风险层面：

   • 出租人风险：如果押金条未收回，出租人可能面临承租人未来以押金条为依据，再次要求退还押金的风险。虽然这种风险在法律上可能不成立（因为押金已经实际退还），但可能会给出租人带来不必要的麻烦和纠纷。
   • 承租人风险：对于承租人而言，如果押金条遗失或未收回，而未来出租人否认押金已经退还，承租人可能需要提供其他证据来证明押金已经退还的事实。这可能会增加承租人的举证难度和成本。

3. 建议措施：

   • 出租人：在退还押金时，应要求承租人出具收条或确认书，明确注明押金已经退还，并收回押金条。如果承租人无法提供押金条或拒绝出具收条，出租人可以要求承租人在退还押金的转账记录或现金收据上签字确认。
   • 承租人：在收到押金退还时，应主动要求出租人收回押金条，并保留好退还押金的转账记录或现金收据等证据。如果押金条遗失或未收回，承租人可以与出租人协商，要求出租人出具押金已退还的确认书或证明。

特殊场景：

• 如果双方之间因为押金退还问题产生纠纷，且押金条成为争议焦点时，法院或仲裁机构会根据双方提供的证据（如转账记录、现金收据、收条、确认书等）来综合判断押金是否已经退还。因此，即使押金条未收回，只要承租人能提供其他充分证据证明押金已经退还，其权益仍能得到保障。

行动建议：

• 为避免潜在风险，建议双方在押金退还时，务必办理好相关手续，确保押金条的收回或出具其他确认文件。
• 如果已经发生押金条未收回的情况，双方应积极沟通协商，采取补救措施来保障自身权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。