结论：继父年龄比自己小，并不影响赡养义务的判定。是否需要赡养继父，主要取决于是否形成了法律上的扶养关系，而非单纯的年龄因素。

分析说明：

1. 法律上的扶养关系：

   • 根据相关法律规定，继父母与继子女之间，如果形成了法律上的扶养关系，那么继子女就有义务赡养继父母。这种扶养关系通常指的是继父母对继子女进行了抚养、教育等义务，或者继子女对继父母进行了赡养、扶助等义务。
   • 年龄并不是判定是否形成扶养关系的唯一或决定性因素。即使继父年龄比自己小，但如果他对自己进行了实际的抚养和教育，那么自己就有义务赡养他。

2. 实际案例与判断：

   • 在实际生活中，继父与继子女之间的关系可能因家庭情况而异。有些家庭中，继父可能承担了主要的抚养责任，与继子女建立了深厚的感情；而在有些家庭中，继父与继子女之间的关系可能相对疏远。
   • 判定是否需要赡养继父，应综合考虑多种因素，如继父是否对自己进行了抚养、教育，自己是否对继父进行了赡养、扶助，以及双方之间的感情基础等。

3. 赡养义务的具体内容：

   • 如果形成了法律上的扶养关系，那么赡养义务通常包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。
   • 经济上的供养可能包括提供生活费、医疗费等；生活上的照料可能包括照顾继父的日常生活起居等；精神上的慰藉则可能包括陪伴继父、关心他的精神需求等。

特殊场景：

• 如果继父与自己之间并未形成法律上的扶养关系，比如继父并未对自己进行抚养和教育，或者自己并未对继父进行赡养和扶助，那么自己可能就没有义务赡养他。但这种情况并不常见，因为通常继父与继子女之间会存在一定的家庭关系和情感联系。

建议与行动：

• 如果你对是否需要赡养继父存在疑问，建议先与继父进行沟通，了解彼此的想法和期望。
• 如果沟通无果或存在争议，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即向我咨询），以明确自己的权利和义务。
• 在处理此类问题时，应保持理性和客观的态度，尊重法律和道德规范，以维护家庭关系的和谐与稳定。

后续思考依据：

• 赡养义务是法律规定的义务，但同时也是道德和伦理的要求。在处理此类问题时，应综合考虑法律、道德和伦理等多方面的因素。
• 家庭关系的和谐与稳定对于个人的成长和幸福至关重要。因此，在处理赡养问题时，应尽量寻求和解和妥协的方案，以维护家庭关系的和谐与稳定。