继父子关系是否需要赡养，关键在于双方是否形成了抚养教育关系。以下是对此问题的详细分析：

1. 形成抚养教育关系的情况：

   • 当继父母在继子女未成年时期，对其进行了实际的抚养和教育，承担了继子女的生活费用、教育支出，并在生活上给予了必要的照顾和关怀时，双方即形成了抚养教育关系。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这种关系下的继子女，在继父母年老缺乏劳动能力或生活困难时，负有赡养继父母的法定义务。这一规定与亲生子女对父母的赡养义务相同，体现了法律对于家庭关系的平等保护。
   • 举例：若张先生在李女士的儿子小王年幼时与其结婚，并一直抚养小王至其成年，那么当张先生年老体弱或生活困难时，小王就需依法履行对张先生的赡养义务。

2. 未形成抚养教育关系的情况：

   • 若继父母与继子女之间并未形成抚养教育关系，即继子女的生活、教育等主要由其生父母承担，继父母并未对其进行实质性的抚养和教育，那么从法律层面来说，继子女通常没有赡养继父母的义务。
   • 这种情况多发生在继子女已经成年并独立生活后，才与继父母共同生活的情形中。
   • 举例：赵先生与刘女士再婚时，刘女士的女儿小孙已经成年并参加工作，赵先生并未对小孙进行抚养教育，因此小孙在法律上对赵先生没有法定的赡养义务。

3. 道德与自愿赡养：

   • 值得注意的是，虽然法律对继子女是否需要赡养继父母有明确的规定，但道德层面的考量同样重要。
   • 即使继子女在法律上没有赡养继父母的义务，他们仍然可以根据个人感情和道德观念，自愿选择对继父母进行关怀和帮助。这种自愿的赡养行为不仅体现了家庭成员之间的互助与关爱，也是社会道德风尚的体现。

总结与建议：

• 继子女是否需要赡养继父母，并非一概而论，而是取决于双方是否形成了抚养教育关系。
• 若形成了抚养教育关系，则继子女负有法定的赡养义务；若未形成该关系，则通常没有法定的赡养义务。
• 无论法律如何规定，家庭成员之间的相互关爱与扶持都是值得提倡和尊重的。在实际生活中，我们应综合考虑法律与道德因素，妥善处理家庭关系中的赡养问题。
• 若您在此类问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。