继子对继父是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。针对您提出的“继父有没有赡养30岁继子的义务”这一问题，实际上是一个反向思考的角度，但核心逻辑是一致的，即赡养义务通常建立在抚养教育关系之上。以下是从不同角度的分析：
形成抚养教育关系的情况：
- 如果继父在继子未成年时期，与其共同生活较长时间，并实际参与了继子的日常生活照料和教育，提供了必要的经济支持，那么双方就形成了抚养教育关系。
- 在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继子对继父具有法定的赡养义务。这意味着，在继父年老体弱、生活困难时，继子应提供经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
- 但需要注意的是，您提到的继子已经30岁，通常已经具备独立生活的能力。如果继父在继子成年后并未继续提供抚养教育，那么继子对继父的赡养义务可能并不像对亲生父母那样严格，但法律上仍可能存在一定的道德或情感上的赡养责任，这取决于具体的社会习俗和家庭关系。
未形成抚养教育关系的情况：
- 如果继子在未成年时期没有与继父共同生活，或者继父并未实际参与继子的日常生活照料和教育，没有提供必要的经济支持，那么双方就未形成抚养教育关系。
- 在这种情况下，继子对继父没有法定的赡养义务。继父无权要求继子承担赡养责任，除非双方有特别的约定或继子自愿选择赡养。
总结与建议：
- 从法律角度来看，继父对已经30岁的继子通常没有法定的赡养义务，除非双方之前形成了抚养教育关系，并且这种关系在继子成年后仍然持续或存在某种形式的延续。
- 然而，家庭关系往往超越了法律的界限，充满了情感和道德的因素。如果继父在继子成长过程中给予了关爱和支持，那么继子在有能力的情况下，可能会出于情感或道德上的考虑，选择对继父进行赡养。
- 如果您或您的家人面临类似的家庭财产纠纷或赡养问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细、更专业的法律建议。