结论：父母一般无权直接分割被拘留儿子的财产，除非存在特定的法律情形，如儿子为无民事行为能力人或限制民事行为能力人且父母作为法定代理人，或者儿子有明确的遗嘱指定父母为财产继承人且该遗嘱合法有效等。在儿子因盗窃电被拘留的情况下，这些特定情形并不常见，因此父母通常不能直接分割儿子的财产。
分析说明：
财产所有权原则：
- 根据法律规定，公民对其合法财产享有所有权，包括占有、使用、收益和处分的权利。儿子作为独立的民事主体，对其财产享有完整的所有权。
- 父母与子女之间的财产关系，除非有法律特别规定或双方有明确约定，否则父母无权直接分割子女的财产。
特定法律情形下的财产分割：
- 无民事行为能力人或限制民事行为能力人：如果儿子因精神疾病或其他原因被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且父母作为其法定代理人，那么在特定情况下（如为了儿子的利益），父母可能有权处理儿子的财产。但这种情况并不等同于“分割”财产，而是出于保护儿子利益的目的进行的管理或处分。
- 遗嘱继承：如果儿子在生前立有合法有效的遗嘱，并指定父母为其财产的继承人，那么在儿子去世后，父母有权根据遗嘱继承儿子的财产。但这与儿子被拘留的情况无关，而是基于遗嘱的效力。
盗窃电被拘留与财产分割的关系：
- 儿子因盗窃电被拘留，这是对其违法行为的法律制裁，与父母的财产分割权利无直接关联。
- 拘留期间，儿子的财产所有权并未发生转移或丧失，父母仍无权直接分割。
特殊场景：
- 如果儿子在盗窃电的过程中使用了父母的财产（如工具、车辆等），且这些财产被依法扣押或没收，那么父母可能面临财产损失。但这种情况下的损失处理，应依据相关法律规定和案件具体情况进行，与父母直接分割儿子的财产无关。
行动建议：
- 作为父母，应关注儿子的法律教育和道德引导，避免其再次陷入违法犯罪的境地。
- 如果儿子确实存在财产管理或处分上的困难，父母可以与其协商，在尊重其财产所有权的前提下，提供必要的帮助和支持。
- 如需进一步了解儿子财产的具体情况或处理方式，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。