核心结论：银行业务经理向精神病患者发放贷款后难以收回，需根据具体情况从贷款合同效力、银行内部管理责任、患者监护人责任等角度综合分析处理方式。以下分情况说明：

1. 贷款合同效力问题

• 若患者无民事行为能力：根据《民法典》第21条，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，其实施的民事法律行为无效。若贷款发放时患者已被认定为无民事行为能力人（如持有精神残疾证或法院宣告文书），则贷款合同自始无效，银行无权要求患者还款，但可要求返还已发放的贷款本金（需通过诉讼确认合同无效后执行）。
• 若患者限制民事行为能力：根据《民法典》第22条，限制民事行为能力人实施的纯获利益或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；其他行为需经法定代理人同意或追认。若贷款金额明显超出其认知能力（如大额信用贷款），且未经监护人同意或追认，合同可能被认定为效力待定或无效，银行需承担审核不严的责任。

2. 银行内部管理责任

• 贷款审核流程瑕疵：银行有义务对借款人的民事行为能力进行实质审查（如要求提供健康证明、监护人同意书等）。若业务经理未履行基本审核义务（如未核实患者精神状态、未要求监护人签字），银行可能因内部管理失职被监管部门处罚，同时需自行承担部分或全部损失。
• 员工违规操作追责：若业务经理明知患者无还款能力仍违规放贷（如为完成业绩指标），可能构成职务侵占或违法发放贷款罪（需达到刑事立案标准），银行可向员工追偿损失，并报告监管部门。

3. 患者监护人责任

• 监护人未履行监护职责：根据《民法典》第34条，监护人需保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益。若监护人明知患者无民事行为能力仍允许其贷款，或未妥善保管患者财产导致贷款无法偿还，银行可要求监护人在患者财产范围内承担补充责任（如用患者存款、房产等偿还债务）。
• 监护人追认合同效力：若贷款合同签订后监护人追认（如事后签字同意还款），则合同有效，银行可要求监护人或患者（以其财产为限）还款。

4. 实际处理建议

• 步骤一：固定证据：收集贷款合同、患者精神状况证明（如医院诊断书、残疾证）、监护人信息、贷款审核记录等材料，明确各方责任。
• 步骤二：协商解决：与患者监护人沟通，说明贷款无效或需承担的责任，争取通过调解（如分期还款、减免部分利息）化解纠纷。
• 步骤三：诉讼或仲裁：若协商无果，可向法院起诉确认合同效力、追偿损失，或依据贷款合同中的仲裁条款申请仲裁。
• 步骤四：内部追责：向银行报告业务经理的违规行为，推动内部问责，减少类似风险。

提示：此类案件需结合患者具体精神状态、贷款金额、银行审核流程等细节综合判断，建议尽快委托律师介入处理，避免证据灭失或诉讼时效过期。如有进一步问题，可直接向我咨询。