侵犯商标权三年以后的行为是否属于二次销售，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若原侵权行为持续存在：

   • 如果侵权行为在三年内一直持续，没有中断，那么三年后的行为仍然是原侵权行为的延续，并不构成新的“二次销售”行为，而是持续侵权。在这种情况下，商标权人有权继续追究侵权人的法律责任，包括要求停止侵权、赔偿损失等。

2. 若原侵权行为已停止，三年后再次实施相同或类似侵权行为：

   • 如果侵权人在三年前实施了侵犯商标权的行为，但随后停止了侵权，并在三年后再次实施相同或类似的侵权行为，那么这通常被视为新的侵权行为，而非原侵权行为的“二次销售”。在这种情况下，商标权人同样有权追究侵权人的法律责任。

3. 关于“二次销售”的特定情境：

   • “二次销售”通常指的是商品在首次销售后，经过一定的流转过程再次被销售。在商标权侵权的语境下，如果侵权商品在首次被销售后，被侵权人或第三方再次销售，且该销售行为未经商标权人许可，那么这可能构成新的侵权行为。但关键在于，这种销售行为是否侵犯了商标权人的专用权，以及是否与原侵权行为有直接的关联。
   • 举例来说，如果侵权人生产并销售了一批假冒注册商标的商品，这些商品在市场上流转后被他人再次销售，且第二次销售者明知是假冒商品而仍然销售，那么第二次销售者也可能构成商标侵权。但这种情况下的“二次销售”与原侵权人的行为是独立的，原侵权人仍需对其自身的侵权行为负责。

法律建议：

• 对于商标权人来说，一旦发现侵权行为，应及时采取措施制止侵权，并保留好相关证据以便后续维权。
• 对于涉嫌侵权的人来说，应立即停止侵权行为，并评估自己的法律责任。如果侵权行为已经发生，应积极与商标权人协商解决，以避免更严重的法律后果。
• 在任何情况下，都应尊重他人的商标权，避免未经许可使用他人的注册商标，以免陷入法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果构成商标侵权，侵权人可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 在严重的情况下，侵权人还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何关于商标权侵权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。